Постановление № 5-209/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-209/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 09 апреля 2019 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04 марта 2019 года в 12 часов 40 минут из помещения магазина «Продукты» ООО «Статус», расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>, совершил хищение бутылки водки «Пять озер», емкостью 0,25 литра, стоимостью 229 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом №18-261216 об административном правонарушении от 06 марта 2019 года, рапортами сотрудников полиции от 06 марта 2019 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 марта 2019 года, определением № 857 о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 марта 2019 года, отношением представителя потерпевшего от 04 марта 2019 года, справкой о стоимости похищенного, объяснением правонарушителя ФИО1 от 06 марта 2019 года.

Выслушав объяснения ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, искренне раскаялся в совершенном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по КК ОВД по Динскому району: банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001 р/счет № <***>, ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 231001001, ОКТМО по месту жительства.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья: подпись.