Постановление № 5-343/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-343/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения дело № 5-343/2017 по делу об административном правонарушении г. Ярославль 06 сентября 2017 года Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В., при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца *** ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 31.07.2017 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – административный арест 1 сутки; - 10.08.2017 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – административный арест 3 суток; ФИО1 05.09.2017 в 10 часов 45 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи товара, принадлежащего магазину «Пятерочка» – 1 упаковки шампуня «Основной уход» 400 мл. стоимостью без НДС 236 рублей 98 копеек. 05.09.2017 в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 по результатам административного расследования был составлен протокол АА № 256071 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В этот же день в 12 часов 00 минут ФИО1 был задержан в административном порядке. В судебном заседании ФИО1 с фактом правонарушения согласился и пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе, после того, как был задержан за кассовой зоной, пытался предложить оплатить товар, однако согласия на это не получил и были вызваны сотрудники полиции. Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО1 мелкого хищения чужого имущества доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2 – директора магазина «Пятерочка 10468», ее объяснением, протоколом осмотра места происшествия, рапортом сотрудника ОБППСП ФИО3, а также справкой о закупочной стоимости товара. Все исследованные доказательства являются допустимыми и однозначным образом освещают произошедшие события. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Смягчающими обстоятельствами является раскаяние ФИО1 Учитывая это в совокупности с данными о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, т.е. с 12 часов 00 минут 05 сентября 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения либо получения его копии. Судья С.В. Лупанов Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |