Решение № 2-1173/2018 2-1173/2018~М-1012/2018 М-1012/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1173/2018

Дело №2-1173/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2018г. г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ильичевой И.В.,

при секретаре Семиковой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

истец обратился к ответчику с настоящим иском, указывая, что 14 июля 2018 года в 01 час 32 минуты на 67 км. трассы ... произошло ДТП, в результате которого, автомобилю УАЗ ПАТРИОТ, принадлежащему истцу был причинен материальный ущерб. Водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак № при движении на перекрестке не выполнил требования Правил дорожного движения РФ и не уступил дорогу автомобилю УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло ДТП, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Согласно заключению ООО «Оценочная компания – Эталон», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 159 499,40 руб. Истец понес расходы по проведению экспертизы в размере 8 000 руб. и расходы по оплате почтовых услуг в размере 282,60 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 159 499,40 руб., расходы на проведение оценки в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 282,60 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 300 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 662 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представит заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, 14 июля 2018 года в 01 час 32 минуты на 67 км. трассы ... произошло ДТП, в результате которого, автомобилю УАЗ ПАТРИОТ, принадлежащему истцу был причинен материальный ущерб. Водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак № при движении на перекрестке не выполнил требования Правил дорожного движения РФ и не уступил дорогу автомобилю УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак № в результате чего произошло ДТП, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Согласно заключению ООО «Оценочная компания – Эталон», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 159 499,40 руб. Истец понес расходы по проведению экспертизы в размере 8 000 руб. и расходы по оплате почтовых услуг в размере 282,60 руб.

Истец также понес расходы по оплате услуг нотариуса в размере 300 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 662 руб., данные расходы подтверждены материалами дела.

С учетом признания исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 счет возмещения материального ущерба 159 499,40 руб., расходы на проведение оценки в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 282,60 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 300 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 662 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ильичева