Решение № 2А-147/2021 2А-147/2021~М-89/2021 М-89/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-147/2021Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-147/2021 УИД 66RS0034-01-2021-000191-34 копия Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноуральск 05 марта 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Солобоевой О.А., при секретаре Мальгиной А.В., с участием прокурора Новоселовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6, Начальник ОМВД России по г. Красноуральску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 ФИО7 дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г. Красноуральску четыре раза в месяц; запрета посещений мест, специализирующихся как на продаже в розлив, так и предназначенных для употребления спиртных напитков. В обоснование административного иска указано, что 12.03.2015 ФИО1 ФИО8 осужден приговором Красноуральского городского суда Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.08.2017 освобожден по отбытию срока наказания. 23.10.2019 осужден Красноуральским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 25.12.2019 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 ФИО9 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельность, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С 25.02.2020 ФИО1 ФИО10. поставлен на профилактический учет ОМВД России по г. Красноуральску с заведением в отношении него дела административного надзора. В течение срока нахождения на профилактическом учете ФИО1 ФИО11. привлекался к административной ответственности 5 раз. По мнению административного истца, установление ФИО1 ФИО12. дополнительных административных ограничений необходимо, с целью профилактического воздействия, защиты общественного порядка и общественной безопасности. В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о рассмотрении дела извещен своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 ФИО13 участия не принимал, о рассмотрении дела извещен своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на признания требований. Исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему решению. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2019 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 ФИО14. установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельность, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Как установлено судом в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 ФИО15. административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом. В связи с этим, ФИО1 ФИО16. 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 1 раз (19.03.2020); ст. 20.20 КоАП РФ – 1 раз (09.12.2020); по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 1 раз (22.12.2020); по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 2 раза (09.12.2020, 14.01.2021). Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 ФИО17 дополнительных административных ограничений, с учетом его личности, полагает, что следует дополнить административные ограничения в виде обязанности явки в ОМВД России по г. Красноуральску 4 раза в месяц, а также запрета посещений мест, специализирующихся как на продаже в розлив, так и предназначенных для употребления спиртных напитков. Так вышеуказанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом данных о личности административного ответчика, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО1 ФИО18 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Красноуральску в отношении ФИО1 ФИО20 о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить частично. Установить ФИО1 ФИО19 следующие дополнительные ограничения: - обязать являться четыре раза в месяц в ОМВД России по г. Красноуральску; - запрет посещений мест, специализирующихся как на продаже в розлив, так и предназначенных для употребления спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Солобоева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |