Решение № 2А-882/2021 2А-882/2021~М-958/2021 М-958/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-882/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Мюллер В.В.,

с участием старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–882/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что 05.07.2019 года ФИО2, поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, как лицо, в отношении которого решением Новомосковского городского суда Тульской области от 20.06.2019 года установлен административный надзор. При этом ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет посещения ночных клубов (кафе-баров). Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1, по ч.2, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный надзор, решением суда установлен сроком на 3 года, т.е. срок административного надзора истекает 03.08.2022 года. Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, а также установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2: запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения сотрудников органов внутренних дел.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, административный иск признает.

Суд, в соответствии с ч.ч.1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Кимовского городского суда Тульской области от 02.09.2015 года ФИО2 осужден по п. а ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 24.09.2018 года в соответствии с п. б ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 02.09.2015 года до вступления приговора в законную силу 28.10.2015 года зачтено в срок наказания из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области 20.06.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. При этом ФИО2, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет посещения ночных клубов (кафе-баров).

05.07.2019 года ФИО2, поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

Судимость ФИО2, в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года 12 раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ 10 постановлений по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой на физическое лицо.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2, в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2, дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец, а также продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения сотрудников органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий И.М. Сафронова