Решение № 2А-2367/2025 2А-2367/2025~М-651/2025 М-651/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-2367/2025




Административное дело № 2а-2367/2025

УИД 48RS0001-01-2025-000944-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Даниловой О.И.,

при секретаре Кудриной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований административный истец указывал, что ФИО1 находится под административным надзором в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, однако не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде дополнительных (к ранее установленным) обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 4 (четыре) раза в месяц, запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории: кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора Моисеевой А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.01.2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.01.2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания.

По решению Елецкого городского суда Липецкой области от 30.11.2023 года (с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 12.02.2024 года) ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года (имеющий непогашенную и неснятую судимость за преступления средней тяжести и являющееся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) по инициативе ИК, с возложенными административными ограничениями в виде:

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел;

Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без разрешения органов внутренних дел;

Запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел;

Обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в соответствующий орган внутренних дел по месту жительству или пребывания;

Установлено, что ФИО1 несмотря на проводимую профилактическую работу, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

13.03.2024 г. ФИО1 в 10 часов 02 минуты по адресу: <...> уведомил УМВД России по г. Липецку о перемене места жительства с 13.03.2024 года, чем нарушил ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением ОП № 8 УМВД России по г. Липецку от 13.03.2024 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

31.01.2024 г. по адресу: <...> ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача: метадон, тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), что подтверждается результатами химико-токсикологического исследования крови, мочи №2-164/4 от 01.02.2024 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

24.05.2024 г. ФИО1 в течение 60 дней с 25.03.2024 по 23.05.2024 не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный ему 13.03.2024 г. постановлением ОП № 8 УМВД России по г. Липецку за совершение правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в установленный КоАП РФ срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного судебного района г. Липецка ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Все постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.01.2023 года будет погашена 24.01.2027 года.

Как следует из характеристики ст. инспектора НОАН УУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г. Липецку, ФИО1 характеризуется по месту жительства посредственно, проживает с матерью. Жалоб от родственников на противоправное поведение ФИО1 не поступало. Склонен к совершению преступлений. Был замечен с остаточными признаками алкогольного опьянения. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Неоднократно проходил лечение в ГУЗ ЛОНД.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1 сведений о совершении административных правонарушений в течение одного года, обстоятельства совершенных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 4 (четыре) раза в месяц, запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории: кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Удовлетворить административный иск ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), ранее установленные административные ограничения в виде:

дополнительных (к ранее установленным) обязательных явок 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 (четыре) раза в месяц;

запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории: кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.И. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025г.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку Разумов В.В. (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Липецка (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)