Постановление № 5-3501/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-3370/2025

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

286700, <...>

Дело № 5-3501/2025

УИД 93RS0№-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Харцызск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной РеспубликиФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 560-002, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Машкино, <адрес>; фактически проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 межрайонный суд Донецкой Народной Республики из ОМВД России «ФИО2» МВД по Донецкой Народной Республике поступил протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Honda Element г/н №, в районе <адрес> в <адрес> не выполнил требования ПДД о запрещении водителю оставлять место ДТП, к которому он была причастен.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал полностью, пояснил, что к данному ДТП он не причастен, в связи с чем в его действиях отсутствует виновность в совершении данного административного правонарушения.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении АА№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, в которых подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ, протоколом досмотра транспортного средства с приложенными к нему фотографиями, другими материалами дела.

Оценивая приведёФИО2 доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, степень виновности правонарушителя ФИО1, данные о его личности, из которых усматривается, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, инвалидом не является, малолетних детей на иждивении не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

С учётом изложенного считаю необходимым за совершёФИО2 правонарушение наложить на ФИО1 предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение административного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России «ФИО2».

Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение ГИБДД либо отделение полиции по месту жительства, а также разъяснить последствия невыполнения данной обязанности:

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники)

Согласно части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики ФИО3



Судьи дела:

Пунтус Михаил Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ