Постановление № 5-122/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-122/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2018 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: <...>, Кунашакского района Челябинской области, Хажееву Э.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним образованием, разведённого, работающего водителем в ООО «Клиник», военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что был трезв, около 18 часов, сотрудники полиции его забрали с озера Теренкуль, где он находился на рыбалке и привезли в опорный пункт полиции в <адрес>, где он находился до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в указанное в протоколе время никаких хулиганских действий совершить не мог.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной его виновность в совершении указанного правонарушения.

Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1, хулиганских действий являются:

письменные объяснения АДД., из которых следует, что около 23 часов 50 минут, ФИО1 находясь с признаками опьянения на улице возле <адрес>, нарушая общественный порядок громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на замечания не реагировал;

рапорт УУП ЗДР., из которого следует, что у <адрес> в <адрес>, выявил ФИО1, который демонстративно, нарушая общественный порядок выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, ничего не пояснил и от подписи в протоколе отказался.

Считая доказанным факт совершения ФИО1, правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

В связи с наличием отягчающих вину обстоятельств и отсутствием смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Э.Г. Хажеев

Копию постановления получил:

_______________________________________________________________