Решение № 2-514/2020 2-514/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-514/2020

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-514/2020

18RS0017-01-2020-000614-74


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2020 года п.Кизнер Удмуртской Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:


ФИО4 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1.

Свое заявление истец мотивирует следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО4 по линии матери – ФИО1 При жизни ФИО1 составил завещание в пользу внуков ФИО4 и ФИО5 В состав наследственного имущества входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу в связи с введением режима самоизоляции в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции. ФИО4 фактически принял наследство, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Он не может вступить в права наследования в связи с пропуском установленного законом срока. Считает, что срок пропустил по уважительной причине, просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Суду дополнил, что в декабре 2019 года он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, был убеждён, что нотариус направит его заявление в нотариальную контору по месту открытия наследства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного судебного заседания с иском полностью согласился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО5 суду пояснил, что истец его родной брат, умерший ФИО1 их дед по линии матери. Других наследников у деда нет, все родственники умерли. Он оставил завещание на них по 1\2 доле, но ФИО5 отказался от наследства в пользу брата ФИО4 Брат обращался к нотариусу в <адрес> в декабре 2019 года, но ему там не объяснили, что он должен обращаться к нотариусу по месту открытия наследства.

Суд определил рассмотреть исковое заявление ФИО4 в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 ГК РФ.

Из свидетельства о рождении истца ФИО4 усматривается, что его матерью является ФИО3, фамилия которой присвоена после регистрации брака с ФИО2 Её фамилия до регистрации брака – ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО3 установлено, что её отцом является ФИО1.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., распорядился принадлежащим ему жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, в пользу внуков ФИО4 и ФИО5

Согласно нотариально заверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 отказался от наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Таким образом ФИО4 является наследником по завещанию и имеет право претендовать на наследственное имущество умершего ФИО1

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., что свидетельствует о наличии у наследника интереса к имуществу наследодателя.

ФИО6 зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Принимая во внимание существенную территориальную удаленность истца, а так же в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции и введенным режимом самоизоляции и ограничениями, установленными нормативными-правовыми актами РФ, принимая во внимание завещание наследодателя, суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, уважительными и считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти деда по линии матери ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской Республики.

Принять отказ истца ФИО4 от иска в части признания истца принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, с прекращением производства по делу в указанной части.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.Л. Насибулина



Суд:

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Насибулина Надежда Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ