Определение № 2-105/2017 2-105/2017(2-2757/2016;)~М-2735/2016 2-2757/2016 М-2735/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-105/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Морозовой Е.С., при секретаре Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О к ..., ... об обязании установить вид разрешенного использования земельного участка, обязании ... внести соответствующие изменения в единый кадастр земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда (адрес) находится гражданское дело по иску Ф.И.О к ..., ... об обязании установить вид разрешенного использования земельного участка, обязании ... внести соответствующие изменения в единый кадастр земельных участков.

Заслушав представителя ..., проверив материалы дела, суд считает гражданское дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как усматривается из существа поданного заявления и приложенных материалов, Ф.И.О обжалует решение, действие иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями и просит суд обязать совершить их определенные действия.

Суд считает, что указанное заявление рассматривается в ином порядке в соответствии с главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Ф.И.О к ..., ... об обязании установить вид разрешенного использования земельного участка, обязании ... внести соответствующие изменения в единый кадастр земельных участков прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке гл. 22 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья: Е.С. Морозова