Определение № 2-947/2017 2-947/2017~М-1003/2017 М-1003/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-947/2017

Дело № 2-947/2017 ...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с названным выше иском к ФИО2, просит: обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании истцом ФИО1, земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ... путем демонтажа и переноса установленного ею забора по фасадной части на расстояние ... м в сторону земельного участка по адресу: ..., с кадастровым номером ..., и ... м по задней части в сторону земельного участка по адресу: ...; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в сумме ... рублей и расходы по оплате экспертизы в сумме ... рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения судебных заседаний ... и ..., не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие ... и ... заявлений в суд не представили.

Третье лицо ФИО3, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд считает, что иск ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...

...