Приговор № 1-674/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-674/2019

дело №1-674/2019

16RS0050-01-2019-009296-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Кожевниковой Н.М.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Сабирова Л.З.,

при секретаре Гаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Буй <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, холостого, трудоустроенного ИП «<данные изъяты>», не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО7, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение запрещенного в гражданском обороте наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с применением сети интернет, через приложение «Телеграмм», незаконно получил путем выигрыша у неустановленного лица наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,99 г., которое в последующем ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на участке лесного массива возле газовой трубы желтого цвета, расположенной на расстоянии 300 метров от <адрес>, забрал с земли, тем самым незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> сотрудниками полиции на расстоянии 300 метров от <адрес> был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в котором на заднем сиденье с правой стороны находился ФИО7, который, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, спрятал под правый задний коврик автомобиля марки «<данные изъяты>» сверток в белой изоляционной ленте с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был в последующем изъят прибывшими на место происшествия сотрудниками следственно оперативной группы ОП № № «<данные изъяты>» УМВД России по гор. Казани ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. Согласно справке об исследовании № 621 от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № 996 от 18 октября 2019 года, незаконно хранившееся у ФИО7 вещество, является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,99 г., что является значительным размером.

Вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО7 следует, что вину в содеянном признает, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему с чата в приложении «Телеграмм» поступило оповещение о том, что он выиграл наркотическое средство, в дальнейшем пришло сообщение с координатами местонахождения, а так же картинка с изображением дороги и леса, газовой трубы желтого цвета, на которой стрелкой было указано местонахождение наркотического средства. Примерно в <данные изъяты> за ним на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», приехал <данные изъяты> с молодым человеком по имени <данные изъяты>, и они все вместе проехали в <данные изъяты>. Забрав белый сверток с наркотическим средством, он сел в автомобиль к <данные изъяты>, отъехав пару метров, к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции, после чего он спрятал наркотическое средство под задний правый коврик. Далее сверток был изъят сотрудниками полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» г. <данные изъяты>. В это время сотрудники полиции попросили участвовать его в качестве понятого, на что он согласился. Далее они проехали к <данные изъяты> и далее повернули к лесопосадке, где находился автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № который сотрудники полиции осмотрели при нем и при другом мужчине, который ему не знаком. В ходе осмотра автомобиля был обнаружен сверток белого цвета под половиком у заднего пассажирского сиденья за передним пассажирским, который при них был упакован в пакет, который сотрудники полиции назвали сейф – пакетом и запечатали его. Пакет был пуст и проверен при них (л.д. 88).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 87).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, в районе лесопосадки, ими был выявлен автомобиль марки: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который проехал дальше в лесопосадку. Данный автомобиль ими был остановлен в целях осуществления проверки находящихся в нем лиц. В салоне находилось 3 молодых парней: водитель, пассажир на переднем сиденье и еще один пассажир на заднем сиденье с правой стороны, который, увидев их, начал что-то прятать под задний пассажирский коврик с правой стороны. Данным гражданином оказался Буй <данные изъяты>. После чего ими на место была вызвана следственно - оперативная группа из ОП № № «<данные изъяты>», которые по прибытию на место в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в присутствии 2 понятых из-под заднего правого пассажирского коврика обнаружили и изъяли сверток из белой изоленты. Кроме того, ими был произведен личный досмотр гражданина ФИО7, в ходе чего у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». После чего через наркологический диспансер данные граждане были доставлены в ОП № № «<данные изъяты>» для дальнейших разбирательств (л.д. 104-105).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что у него есть близкий друг <данные изъяты>. Он знает его примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Буй <данные изъяты> просто его знакомый, знает его примерно 1 год. У <данные изъяты> имеется автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он подошел в магазин, которым владеет его друг Руслан, чтобы просто поговорить. Его магазин расположен по адресу: <адрес> Тот торгует кальянами. Примерно в <данные изъяты> в магазин на вышеуказанной машине подъехал <данные изъяты>, и так как ему было нечего делать, он предложил ему просто за компанию проехаться с ним куда-то в <данные изъяты>, так как его об этом попросил их общий знакомый ФИО7 В этот день примерно в 17 часов 00 минут они с <данные изъяты> на вышеуказанной машине приехали домой к ФИО7 по адресу: <адрес>. Сев в машину, он попросил его отвезти куда-то в <данные изъяты>. Зачем ему туда было нужно, тот не говорил. Примерно <данные изъяты> они приехали в «<данные изъяты>». При этом в машине он сидел на переднем пассажирском сиденье, ФИО7 сидел сзади и говорил куда ехать. Местность, куда они приехали, была лесистая. ФИО7 вышел из машины, и направился в сторону какой-то трубы. Далее ФИО7 сел в машину на свое место и они стали отъезжать. Немного отъехав, их на патрульном автомобиле остановили сотрудники полиции и попросили выйти их из машины. Далее на место были вызваны понятые, и в присутствии понятых был произведен осмотр вышеуказанной машины. В ходе осмотра под правым задним ковриком сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, предположительно с наркотическим средством. Со слов ФИО7 данный сверток принадлежит ему. Также у него был проведен личный досмотр и изъят его сотовый телефон марки «<данные изъяты>». По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица (л.д. 91-93).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что в собственности его мамы имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, фактически машиной пользуется только он, так он вписан в полис ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Буй Т. и попросил его съездить с ним в Казань на его машине по делам. Примерно в <данные изъяты> он с его знакомым ФИО4 приехали к дому ФИО7 по адресу: <адрес>. ФИО7 сел в автомобиль и попросил отвезти его в «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Примерно <данные изъяты> они приехали на место по улице <данные изъяты>. ФИО7 вышел из машины и направился в сторону газовой металлической трубы. Когда в машину сел ФИО7, он обратил внимание, что правая рука его зажата была в кулак. Когда ФИО7 сел в машину, они стали выезжать в сторону дороги, у <адрес> их остановили сотрудники полиции, представились и попросили выйти из автомашины. В этот момент ФИО7, который сидел на заднем сиденье с правой стороны, стал поднимать задний пассажирский коврик. Он видел его правую руку под задним ковриком своей автомашины, что именно тот делал, он не видел. Сотрудники полиции с участием понятых обыскали его машину. Под задним пассажирским ковриком автомашины был обнаружен и изъят сверток в белой изоленте. Со слов ФИО7 этот сверток принадлежит ему. После они все прошли медицинское освидетельствование, в этот день он ничего не употреблял (л.д. 60-62).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей (или) документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 был изъят сотовый телефон серебристого цвета марки <данные изъяты> и смывы с рук (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, сотрудниками следственно – оперативной группы, находясь на расстоянии 300 метров от <адрес>, из-под правого заднего коврика автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был обнаружен и изъят сверток белого цвета, предположительно с наркотическим веществом внутри, который был упакован в сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № № (л.д. 15-19);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)», масса вещества составила 0,99 грамма (л.д. 36);

- протоколом проверки показаний на месте с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 показал на месте, откуда он забрал выигранное им наркотическое средство (л.д. 51-56);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у дежурного смены ОП № № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Казани ФИО6 были изъяты 1) сейф пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 36900», внутри которого имеется наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,97 г., 2) первичная упаковка вещества, помещенная в полимерный пакет, 3) смывы, изъятые с кистей с рук и контрольный смыв у ФИО7, 4) сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который был изъят сотрудниками полиции при личном досмотре у ФИО5 5) Сотовый телефон «<данные изъяты>», который был изъят сотрудниками полиции при личном досмотре у ФИО4 6) Сотовый телефон «<данные изъяты>», который был изъят сотрудниками полиции при личном досмотре у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-66);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составила 0,97 грамма (л.д. 79-81);

- протоколом осмотра предметов с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сотовый телефон «<данные изъяты>», который был изъят сотрудниками полиции при личном досмотре у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и первичная упаковка вещества, помещенная в полимерный пакет (л.д. 98-100);

- протоколом осмотра предметов с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,95 грамма, упакованное в сейф пакет и смывы, изъятые с кистей с рук и контрольный смыв у ФИО7, упакованные в полимерный пакет с биркой (л.д. 106-107).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен оборот наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечание 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,99 г., образует значительный размер.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО7 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Суд действия подсудимого ФИО7 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в отношении подсудимого суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и жизнь его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также материальное положение подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО7, определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буй <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО7 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,95 грамма, упакованное в сейф пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 37003»; смывы, изъятые с кистей с рук и контрольный смыв у гр. ФИО7, упакованные в полимерный пакет с биркой, снабженной пояснительной надписью и оттиском печати «№ 041 Эксперт МВД Республика Татарстан»; первичную упаковку вещества, помещенную в полимерный пакет, который перевязан нитью, оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№041 Эксперт МВД по Республике Татарстан» и пояснительной надписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № № «<данные изъяты>» УМВД России по г. Казани, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № № «<данные изъяты>» УМВД России по гор. Казани, - вернуть по принадлежности ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья И.Р. Гарифуллин