Решение № 2-1016/2024 2-1016/2024~М-607/2024 М-607/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-1016/2024




УИД 74RS0032-01-2024-001185-13

Дело № 2-1016/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Миасс 03 мая 2024 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, МУП «Расчетный центр» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, МУП «Расчетный центр» об определении прядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС между собственниками: ФИО2 (3/8 доли), ФИО3 (3/8 доли), ФИО4 (1/4 доля), о возложении обязанности на МУП «РЦ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по вышеуказанному адресу, взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2500 руб.

В обоснование заявленного иска указала, что является собственником 3/8 долей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, остальными долевыми сособственниками которой являются ответчики ФИО3 (3/8 доли) и ФИО4 (? доля). Ответчики надлежащим образом обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют. Имеются основания для раздела лицевых счетов.

Истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4, МУП «Расчетный центр» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, находится в общей долевой собственности ФИО2 (3/8 доли), ФИО3 (3/8 доли), ФИО4 (1/4 доля).

Из ответа МУП «РЦ» на запрос суда, сальдовой ведомости следует, что по адресу: АДРЕС, открыт лицевой счет НОМЕР, на ФИО1, начисления по которому производятся на двух человек, по состоянию на ДАТА имеется задолженность в размере 433 383,10 руб. (л.д.33, 36-57).

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.

В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данной квартиры подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности, а не пропорционально площади занимаемых сособственниками жилых помещений и приходящейся на них площади мест общего пользования.

При этом, организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация (в данном случае агент по договору МУП «Расчетный центр») обязаны выдавать данным лицам отдельные платежные документы.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по комнате по адресу: АДРЕС между сособственниками пропорционально долям в праве собственности на данное жилое помещение, а именно: ФИО2 (3/8 доли), ФИО3 (3/8 доли), ФИО4 (1/4 доля).

Между тем, требования к МУП «РЦ» о возложении обязанности по разделению лицевого счета в спорном жилом помещении являются реализацией установленного судом порядка оплаты коммунальных услуг, в связи с чем не требуется возложения такой обязанности судом.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что данное решение суда об определении порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги является основанием для составления и выдачи отдельных платежных документов собственникам в отношении жилого помещения по адресу: АДРЕС, в соответствии с установленным порядком внесения платы. На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Установить раздельный порядок оплаты ФИО2 (паспорт НОМЕР), ФИО3 (паспорт НОМЕР), ФИО4 (паспорт НОМЕР) жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, пропорционально доле каждого в праве собственности на квартиру: ФИО2 — за 3/8 долей, ФИО3 — за 3/8 долей, ФИО4 — за ? долю.

В удовлетворении исковых требований к МУП «Расчётный центр» (ИНН <***>) о возложении обязанности выдавать отдельные платёжные документы каждому собственнику АДРЕС на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, открыв отдельные финансовые лицевые счета - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 03 мая 2024 года



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шагеева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ