Решение № 2А-2-1943/2019 2А-2-1943/2019~М0-2-612/2019 М0-2-612/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-2-1943/2019





Решение


Именем Российской Федерации

30 января 2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Ганадян М.Х.,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Одела полиции №21 У МВД РФ по г.Тольятти к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора,

Установил:


Начальник отдела полиции №21 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, в котором указано следующее.

На учете в ОП №21 У МВД России по г.Тольятти состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., осужденный Автозаводским районным судом г.Тольятти 12.12.2012г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 04.12.2015г. освобожден по отбытию наказания. На учет встал 07.12.2015г.

05.11.2015г. в отношении административного ответчика Красноглинским районным судом г. Самары установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями:

- явка на регистрацию в ОВД по месту жительства – 1 раз в месяц;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, увеселительных заведений после 21.00 часа.

Судимость погашается 04.12.2021г.

ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно. В связи с чем, 27.04.2017г. решением Автозаводского районного суда г. Тольятти срок административного надзора продлен до 07.01.2019г. и установлены дополнительные ограничения:

- явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания – 2 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет выезда за пределы Самарской области;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Однако ФИО1 к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, в связи с чем, решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 12.04.2018г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц.

ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 17.06.2018г. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП, за неуплату административного штрафа; 15.08.2018г. привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП, за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенных обстоятельств административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть с 08.07.2019г. до 08.01.2020 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась. Извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без её участия. На заявленных требованиях настаивет по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. С заявленными требованиями согласен.

Прокурор в своем заключении полагал, что заявление начальника ОП №21 Управления МВД России по г. Тольятти о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, так как к исполнению возложенных на него судом обязанностей он относится недобросовестно. В период действия административного надзора дважды привлекался к административной ответственности, что является основанием для продления срока административного надзора.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.2 ст.270 КАС административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, что на учете в ОП №21 У МВД России по г.Тольятти состоит ФИО1, 16.01.1974г.р., осужденный Автозаводским районным судом г.Тольятти 12.12.2012г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228, ч.2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 04.12.2015г. освобожден по отбытию наказания.

На учет встал 07.12.2015г.

05.11.2015г. в отношении административного ответчика Красноглинским районным судом г. Самары установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями:

- явка на регистрацию в ОВД по месту жительства – 1 раз в месяц;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, увеселительных заведений после 21.00 часа.

Согласно ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с нарушением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.3 ст. 4 ФЗ №№ 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор продлялся и дополнялся решениями Автозаводского районного суда г.Тольятти от 27.04.2017г. и от12.04.2018г.

Однако ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Так, 17.06.2018г. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП, за неуплату административного штрафа; 15.08.2018г. привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП, за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Поскольку факт совершения ФИО1 двух административных правонарушений в течение года, в период действия административного надзора, подтвержден, требования начальника ОП №21 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев подлежат удовлетворению.

В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в постановлении от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (п.23) в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, ст. 4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

Решил:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции №21 У МВД России по г.Тольятти о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 месяцев – с 08.07.2019г. до 08.01.2020г.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №21 УМВД России по г.Тольятти (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Автозаводского района г.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Тарасюк Ю.В. (судья) (подробнее)