Решение № 2А-1418/2018 2А-1418/2018~М-1526/2018 М-1526/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-1418/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 18.07.2018 г.

Мотивированное решение составлено 23.07.2018 г.

пос. Двубратский

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.,

при секретаре Ждановой И.А.,

с участием представителя административного истца - администрации

ФКУ ЛИУ-8 по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

прокурора –

старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ№ 8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 э об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 э об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлении административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы административной территории <адрес> без разрешения начальника ОМВД России по Каневскому <адрес>; обязании ФИО2 э два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России Каневскому <адрес>; запрета ФИО2 э покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета ФИО2 э посещения мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

В обоснование заявления административный истец ссылался на то, что осужденный ФИО2 э отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 э осужден по № УК РФ к № месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 э зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 э прибыл в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю, как больной туберкулёзом лёгких. Не трудоустроен по состоянию здоровья. За время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. В судебном заседании вину признал, дал явку с повинной. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру спокойный, уравновешенный, взгляды на жизнь не меняет в лучшую сторону. Посещает воспитательные мероприятия. К лечению относится добросовестно. Самовоспитанием занимается, на замечание реагирует своевременно. Эпизодически участвует культурно массовых мероприятиях. В образовательных учреждениях в порядке статьи 112 УИК РФ не обучается, библиотеку посещает редко Связь с родственниками поддерживает, в установленном законом порядке, путем посылок, передач. Иска не имеет. Осужденный ФИО2 э не встал на путь исправления.

Согласно приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 э был осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений и эта судимость с него не снята и не погашена.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 э был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором № края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 э осужден по № УК РФ к № месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок № с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 э был прекращен в связи с его осуждением к наказанию в виде лишения свободы.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление и просит суд удовлетворить его по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 э административное исковое заявление признал и пояснил, что не возражает в отношении удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, за исключением установления запрета на посещение мест продажи спиртных напитков, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 э осужден приговором Каневского районного суда <адрес> по № УК РФ к № лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 э был осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 э освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 26 дней.

Решением Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 э был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 э осужден по № УК РФ к № лишения свободы с ограничением свободы на срок № год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 э был прекращен в связи с его осуждением к наказанию в виде лишения свободы.

В настоящее время осужденный ФИО2 э отбывает наказание в ФКУ ЛИУ -8 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость ФИО2 э по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него не снята и не погашена.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает возможным согласиться с административными запретами и ограничениями, которые просил установить административный истец за исключением указания о запрете посещения мест продажи спиртных напитков.

На основании п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в отношении ФИО2 э следует установить срок административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении административного ответчика ФИО2 э освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора и установления в отношении поднадзорного лица административных ограничений, и потому административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 э об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять после отбытия осужденным ФИО2 э дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 э следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы административной территории <адрес> без разрешения начальника ОМВД России по Каневскому <адрес>;

- обязать ФИО2 э два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Каневскому <адрес>;

- запретить ФИО2 э покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить ФИО2 э посещение мест распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

В удовлетворении остальной части административного искового заявления администрации ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 э об установлении административного надзора, отказать.

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись Анохин А.А.

Копия верна судья Анохин А.А.