Постановление № 5-60/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017Климовский городской суд (Московская область) - Административное № 14 марта 2017 года Судья Климовского городского суда <адрес> Свитлишиной О.С., при секретаре Еремеевой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки и жительницы Республики Таджикистан ФИО1 <...> разъяснив ей права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, с соблюдением порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан около <адрес><адрес>, г.о. <адрес> установлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая, в нарушение требований ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и, пробыв на территории Российской Федерации 85 суток, выехала ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию Российской Федерации, где находится по настоящее время. Таким образом, период в 180 суток, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, закончится ДД.ММ.ГГГГ, при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания ФИО1 уже составляет 121 суток, что превышает в данном случае 90 суток. Таким образом, срок временного пребывания ФИО1 в Российской Федерации за период в 180 суток превышает в данном случае 90 суток. В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, в соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Как видно из материалов дела, ФИО1 пребывала на территории Российской Федерации более 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, а именно 121 суток, то есть нарушила суммарный срок временного пребывания в течение периода в 180 суток, установленный статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала. Вина ФИО1 в вышеуказанном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 3-4/, рапортом УУП ФИО2 /л.д. 2/, объяснением /л.д. 5/, копиями документов, удостоверяющих личность и срок пребывания /л.д. 6-13/. Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд считает возможным наложить на него штраф в размере 5000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая при этом, что правовых оснований для пребывания на территории РФ у него не имеется. Руководствуясь ч.3 ст.18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с выдворением ее за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по <адрес> (получатель МУ МВД России «Подольское») ИНН <***>, КПП 503601001, код ОКТМО 46736000, наименование банка - Отделение 1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 18№, номер счета получателя 40№, идентификатор 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Климовский городской суд. Судья О.С. Свитлишина Суд:Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Свитлишина О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |