Решение № 2А-1498/2019 2А-1498/2019~М1595/2019 М1595/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-1498/2019

Ад. дело № 2а -1498/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Минько О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Григорьева И.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Папоян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден 11.05.2012 Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 162, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор обжаловался и определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 27.06.2012 оставлен без изменения. Освобожден 24.02.2014 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по постановлению Московского районного суда Тверской области от 11.02.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня. По решению Калининского районного суда Тверской области от 11.05.2016 установлен административный надзор на срок 2 года. Решениями Калининского районного суда Тверской области от 26.10.2016, от 15.03.2017 и от 05.07.2017 срок административного надзора продлевался по 6 месяцев. Сроки нахождения под административным надзором - с 26.05.2016 по 26.11.2019.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 24.08.2017 ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 признан рецидив преступлений. Дело административного надзора прекращено 02.11.2017 после получения приговора суда, снят с учета в ОМВД России по Калининскому району в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 09.04.2018 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 признан рецидив преступлений.

23.08.2019 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

ФИО1 холост, постоянного источника дохода не имеет. По месту регистрации проживает с матерью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 2 а ст. 3 Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с имеющейся непогашенной, неснятой судимостью по ч. 2 ст. 158 УК РФ, административный истец просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явкой один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явился.

С учетом положений частей первой и четвертой ст. 272 КАС РФ неявка административного истца, его представителя, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Участвующий в деле прокурор Григорьев И.В. полагал заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный истец ФИО1 возражал против установления ему административного надзора.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания данного лица.

Основания для установления административного надзора предусмотрены ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с положениями части 2 указанной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ФИО1 осужден 11.05.2012 Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 162, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор обжаловался и определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 27.06.2012 оставлен без изменения. Освобожден 24.02.2014 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по постановлению Московского районного суда Тверской области от 11.02.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня. По решению Калининского районного суда Тверской области от 11.05.2016 установлен административный надзор на срок 2 года. Решениями Калининского районного суда Тверской области от 26.10.2016, от 15.03.2017 и от 05.07.2017 срок административного надзора продлевался по 6 месяцев. Сроки нахождения под административным надзором - с 26.05.2016 по 26.11.2019.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 24.08.2017 ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 признан рецидив преступлений. Дело административного надзора прекращено 02.11.2017 после получения приговора суда, снят с учета в ОМВД России по Калининскому району в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 09.04.2018 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 признан рецидив преступлений.

23.08.2019 ФИО1 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего административного дела ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Калининского районного суда Тверской области от 24.08.2017 за совершение умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в период нахождения под административным надзором, установленным решениями Калининского районного суда Тверской области от 26.10.2016, от 15.03.2017 и от 05.07.2017, за которое он был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного суд усматривает основания для установления ФИО1 административного надзора как лицу, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы, и отбывал наказание в исправительном учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Тверской области от 24.08.2017 (три года) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явкой один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Решение в окончательной форме составлено 18.09.2019.

Судья О.Н. Минько