СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2429/2019 2-2429/2019~М-1881/2019 М-1881/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2429/2019

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные

Дело №2- 2429/2019

22RS0066-01-2019-002446-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Зарецкой Т.В., при секретаре Овечкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» г. Барнаула к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований указывала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя трамваем <адрес> допустила столкновение с трамваем № В результате ДТП пассажир трамвая № ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести. Виновной в совершении данного ДТП признан водитель трамвая № ФИО1 что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском о взыскании компенсации морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью в размере <данные изъяты> с МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула. Решением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Взыскано с МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда сумма в размере <данные изъяты> также в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство ОСП Индустриального района г.Барнаула № в отношении МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула в размере <данные изъяты> а также исполнительное производство № в размере <данные изъяты> Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула произвело оплату в размере <данные изъяты> по исполнительному производству №

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик для рассмотрения дела не явилась, извещена надлежаще.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно ч.6 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном объеме возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

По делу установлено, что ФИО1 работала в МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула водителем трамвая <данные изъяты> класса, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Чернета С.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя трамваем № <адрес> допустила столкновение с трамваем №, нарушила п.10.1. Постановления Правительства РФ ПДД, В результате ДТП пассажир трамвая № ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде админситративного штрафа в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском о взыскании компенсации морального вреда, вызванного причинением вреда здоровью в размере <данные изъяты> с МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула. Решением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Взыскано с МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда сумма в размере <данные изъяты>., в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство ОСП Индустриального района г.Барнаула № в отношении МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула в размере <данные изъяты> а также исполнительное производство № в размере <данные изъяты>

Платежным поручением № от № МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула произвело оплату в размере <данные изъяты>. по исполнительному производству №

С учетом вины водителя трамвая ФИО1, установленной постановлением по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Горэлектротранс» г.Барнаула имеет право регрессных требований в полном объеме к виновнику ДТП ФИО1, в связи с чем требования о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В течение месяца со дня изготовления в окончательной форме решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В.Зарецкая