Решение № 2-472/2017 2-472/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-472/2017

Дело № 2-472/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 17.05.2017 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Новожиловой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Ивановской области, предъявленному к ФИО3 о взыскании в порядке регресса средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ивановской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ответчика - С.Л.А. , на её лицевом счете имелась сумма страховых взносов, начисленных на накопительную часть пенсии, завещательного распоряжения в отношении этих средств С.Л.А. не сделала. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в отсутствии завещания в отношении этих средств, производится наследникам умершего при условии их обращения за такой выплатой в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. 20.10.2014 года с заявлением о выплате указанных средств обратился ответчик ФИО3, ему было выплачено <данные изъяты> рублей. 18.11.2016 года с заявлением о выплате им причитающейся части средств пенсионных накоплений обратились другие правопреемники умершей С.Л.А. - ФИО4 и ФИО5, каждому из них было выплачено по <данные изъяты> рубля из резерва фонда. Действующее законодательство предусматривает возможность регрессного взыскания с правопреемников умерших излишне выплаченных средств пенсионных накоплений в случае отказа добровольно вернуть эти средства. Добровольно ответчик вернуть необоснованно полученные денежные средства отказался. Представитель истца просил взыскать с ФИО3 в порядке регресса <данные изъяты> рублей в счет средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей С.Л.А. , а также <данные изъяты> рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям и сообщила, что выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица может быть произведена его правопреемникам только по их заявлению. На счете умершей С.Л.А. имелись средства пенсионных накоплений, она могла завещать их, но не сделала этого. В отсутствие заявления застрахованного лица Пенсионный фонд не обязан разыскивать и выявлять правопреемников. Ответчик обращался с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений только в отношении себя лично, хотя мог обратиться и в интересах детей, как их законный представитель. Ответчик был предупрежден о возможной необходимости возврата части выплаченных ему средств в случае обращения за выплатой других правопреемников. В связи с восстановлением дочери и отцу умершей срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, возникла переплата ответчику указанных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в добровольном порядке она ответчиком не возвращена. Представитель истца просила взыскать с ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет переплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица и <данные изъяты> рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО3 в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя. Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и сообщила, что ФИО3 обращался с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, представлял необходимые документы, сообщил о наличии у умершей С.Л.А. детей и подписал предложенные ему бланки заявлений. О том, что он может обратиться за выплатой указанных средств, в том числе в интересах своих детей, ему никто не разъяснил. В момент получения указанных в иске денежных средств ответчик проживал со своими детьми, в том числе с дочерью ФИО4 и полученные денежные средства он потратил на них. Дочь ответчика ФИО4 фактически получила указанные средства повторно: в первый раз в виде содержания от него, во второй раз - от Пенсионного фонда. Представитель ответчика сообщила, что Пенсионный фонд обязан устанавливать правопреемников умерших застрахованных лиц, сообщая им о наличии денежных средств, что подтверждается судебной практикой. Истец может претендовать на взыскание с её доверителя только одной четверти от выплаченной суммы средств пенсионных накоплений, причитавшихся отцу умершей, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ивановской области подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ, до назначения ей накопительной пенсии умерла С.Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась ответчику супругой, эти обстоятельства признаются всеми участниками процесса и в соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ не нуждаются в доказывании.

На лицевом счете умершей С.Л.А. имелись средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части её индивидуального лицевого счета в сумме <данные изъяты> рублей, что также признаются всеми участниками процесса, подтверждаются сведениями о застрахованном лице (л.д. 11).

В соответствии с частями 6-8 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица заступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки её размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В первую очередь указанные средства выплачиваются детям, супругу и родителям умершего застрахованного лица.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации. Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях.

20.10.2014 года ответчик ФИО3, являющийся правопреемником умершей, обратился в УПФР в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета С.Л.А. , что подтверждается его заявлением (л.д. 7-9).

Действуя в соответствии с Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 711 от 30.07.2017 года (далее - Правила), истец принял решения от 21.04.2015 года № и от 29.07.2015 года № о выплате ответчику указанных средств, соответственно в суммах <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рублей (л.д. 12-14).

Пунктом 10 вышеназванных Правил предусмотрена возможность восстановления в судебном порядке срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, по заявлению правопреемников, пропустивших такой срок.

23.09.2016 года Кинешемским городским судом Ивановской области восстановлен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО4 - дочери умершей С.Л.А. и ФИО5 - отцу умершей С.Л.А. (л.д. 16-19).

18.11.2016 года ФИО4 и ФИО5 обратились в УПФР в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица С.Л.А. (л.д. 20-27).

По результатам рассмотрения заявлений ФИО4 и ФИО5 истцом 25.11.2016 года принято решение № о выплате каждому из них в счет средств пенсионных накоплений умершей С.Л.А. по <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей (л.д. 28-31).

Пунктом 31 вышеназванных Правилам выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 711 от 30.07.2017 года, установлено, что в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону, восстановившим в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после выплаты средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, возврат (восстановление) соответствующих сумм с последующим их зачислением в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляется за счет правопреемников, которым выплачены средства пенсионных накоплений (в случае их согласия), или в судебном порядке (в случае отсутствия их согласия).

Истцом, с целью получения согласия на возврат излишне уплаченных средств пенсионных накоплений, ответчику дважды направлялись претензии, которые были оставлены им без внимания (л.д. 33-39). Таким образом, согласия ответчика получено не было, у истца возникло право на обращение в суд за защитой своего права на возврат указанных средств.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Излишне выплаченные средства пенсионных накоплений, причитающихся другим правопреемникам, всего в сумме <данные изъяты> рублей, являются неосновательным обогащением ответчика по следующим причинам.

Статьей 64 Семейного кодекса РФ установлено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. В заявлении о выплате средств пенсионных накоплений ответчик не сообщил о наличии других правопреемников умершей, а именно своих детей, хотя достоверно знал об их существовании.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО3 представлял истцу сведения о наличии детей опровергаются перечнем документов, которые ответчик приложил к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений, в этом перечне не значатся документы о наличии детей (л.д. 9).

Ответчик при обращении с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений был предупрежден, что в случае обращения других родственников умершей с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, выплата будет им произведена за его счет, что подтверждается его распиской (л.д. 10).

Доводы представителя ответчика о том, что Пенсионный фонд обязан самостоятельно выявлять наследников умерших застрахованных лиц и уведомлять их о наличии средств пенсионных накоплений, ошибочны. Выплата указанных средств, равно как и назначение пенсий, носит заявительный порядок. Правопреемники умерших застрахованных лиц извещаются Пенсионным фондом лишь в случае, если застрахованное лицо при жизни сделало распоряжение относительно этих средств. Такого заявления со стороны С,Л.А. . не имелось.

Утверждения представителя ответчика о том, что полученные денежные средства были потрачены ответчиком на детей, не подтверждены достаточными доказательствами и не имеют правового значения. Один из правопреемников умершей - ФИО5 членом семьи ответчика не являлся, а другой правопреемник - ФИО4 на момент получения ответчиком денежных средств сама являлась совершеннолетней. Указание на наличие сформировавшейся судебной практики по делам о взыскании указанных в иске средств не может быть принято во внимание, поскольку судебные решения по другим делам и с участием других лиц не имеют для настоящего дела преюдициального значения.

Согласно статье 12 ГК РФ, защита нарушенного права может осуществляться путем признания права. На основании вышеизложенного следует признать за истцом право на получение с ответчика в порядке регресса излишне выплаченных средств пенсионных накоплений умершей С.Л.А. , и взыскать с него данные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (статья 98 ГПК РФ). Государственная пошлина отнесена к судебным расходам, факт её оплаты истцом подтверждается платежным поручением № от 16.03.2017 года (л.д. 32). Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому понесенные истцом расходы следует взыскать с ответчика. С учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ивановской области <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

<данные изъяты> рублей в счет ранее выплаченных средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица;

<данные изъяты> рубля - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде (18.05.2017 года).

Судья В.Н. Беззубов.