Приговор № 1-27/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело №1-27, 2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2020 года Любинский районный суд Омской области

в составе: судьи Ковалевой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Любинского района Шатохиной А.И.

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Леденева А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, выданный филиалом № ННО ООКА,

при секретаре Анкудиновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела, по которому:

ФИО1, <данные изъяты>

-обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в нарушение решения суда неоднократно без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана к выплате алиментов в пользу Представитель №1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, ежемесячно, до их совершеннолетия.

Однако, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области, мировым судьей судебного участка №11 в Любинском судебном районе Омской области, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание 100 часам обязательных работ, которое ею не отбыто, исполнительное производство по обязательным работам не окончено, ФИО1 игнорируя предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и об обязанности погасить задолженность, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (день после вступления в законную силу постановления об административной ответственности) до ДД.ММ.ГГГГ от выплаты алиментов уклоняется. Находясь в трудоспособном возрасте, мер к трудоустройству не принимает. На учет в Казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения по Любинскому району» не встала, имея реальную возможность получать пособие и выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. В результате чего допустила задолженность по алиментным обязательствам.

Задолженность по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей, составляет 3 месяца 24 дня, что в денежном выражении, исходя из <данные изъяты> части, и исходя из средней заработной платы по России, составляет 96 589 рублей 17 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказалась. В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, из которых следует, что решением Любинского районного суда она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к выплате алиментов в пользу опекуна Представитель №1 в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода путем перечисления на личный счет каждого ребенка, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Ей известно, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство, о взыскании с неё алиментов. Учитывая отсутствие, каких – либо уважительных причин и длительный период невыплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Любинского РОСП УФССП по Омской области привлекла её к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и одновременно предупредила об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ согласно мирового судьи она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов, обязательные работы она не отработала. На учет в КУЦЗН по Любинскому району она не обращалась. Проживает за счет случайных заработков, которые тратит на собственные нужды. Ей известно, где проживают её несовершеннолетние дети.( т. 1 л.д.79-82)

Изложенные подсудимой обстоятельства совершения преступления подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в связи с чем, суд признает данные показания ФИО1 соответствующими действительности.

В порядке ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены с согласия сторон показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших Представитель №1 из которых следует, что приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными начальником управления образования администрации Любинского муниципального района Омской области она назначена опекуном над несовершеннолетними: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Любинского районного суда их мать, ФИО1 лишена родительских прав и обязана к выплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода путем перечисления на личный счет каждого ребенка, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Определением Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с органов опеки и попечительства Любинского района Омской области на нее. Учитывая отсутствие, каких – либо уважительных причин и длительный период невыплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Любинского РОСП УФССП по Омской области привлекла ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и одновременно предупредила об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1 алименты не выплачивает, на учет в КУЦЗН по Любинскому району не обращается, официально не трудоустраивается. Своими действиями ФИО1 нарушает права несовершеннолетних детей, так как находится в трудоспособном возрасте, на работу официально трудоустроиться не пытается, алименты не выплачивает. В связи с чем она настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов (т.1 л.д.63-65).

В порядке ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены с согласия сторон показания несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 58-59).

Согласно копий свидетельств о рождении, ФИО1 является матерью ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.35, 38, 41, 44).

Любинским районным судом Омской области выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу органов опеки и попечительства Любинского района Омской области на содержание несовершеннолетних: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части, всех видов заработка, путем перечисления на расчетный счет детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (т.1 л.д.9-11).

Определением Любинского районного суда Любинского района Омской области, произведена замена взыскателя с органов опеки и попечительства Любинского района Омской области, на опекуна Представитель №1 (т.1 л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 (т.1 л.д.6-8).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском районе Омской области, мирового судьи судебного участка №11 в Любинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов (т.1 л.д.16-18).

Из рапорта судебного пристава - исполнителя Любинского районного отдела СП УФССП России по Омской области Свидетель №2 следует, что в действиях ФИО1 обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (т.1 л.д.4).

Согласно справки о расчете задолженности по алиментам, задолженность по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей, составляет 3 месяца 24 дня, что в денежном выражении, с учетом <данные изъяты> части, исходя из средней заработной платы по России, составляет 96 589 рублей 17 копеек (т.1 л.д.22).

По сведениям КУ ЦЗН Омской области «Центр занятости населения по Любинскому району», ФИО1 в КУ ЦЗН по Любинскому району на учете в качестве безработного не состояла и по поводу трудоустройства не обращалась (т.1 л.д.97).

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в связи с неявкой, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава – исполнителя Любинского районного отдела СП УФССП России по Омской области. У неё на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Любинским районным судом Любинского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Представитель №1, на содержание несовершеннолетних: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, ежемесячно, до их совершеннолетия. В ходе исполнения, она установила, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Имущества, подлежащего описи и аресту, в собственности не обнаружено, официально не работает, на учете в центре занятости населения не состоит. В связи с тем, что ФИО1 длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) алименты не выплачивала, иной материальной помощи на содержание детей не оказывала. Учитывая отсутствие, каких – либо уважительных причин и длительный период невыплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ она привлекла ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и одновременно предупредила об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №101 в Любинском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка №11 в Любинском судебном районе Омской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. ФИО1 обязательные работы не отработала. На работу официально не трудоустроилась, на учет в КУЦЗН по Любинскому району Омской области не обращалась (т.1 л.д.66-68).

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в связи с неявкой, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава – исполнителя Любинского районного отдела СП УФССП России по Омской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Любинским районным судом Любинского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Представитель №1, на содержание несовершеннолетних: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, ежемесячно, до их совершеннолетия. В ходе исполнения, она установила, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Имущества, подлежащего описи и аресту, в собственности не обнаружено, официально не работает, на учете в центре занятости населения не состоит. В связи с тем, что ФИО1 длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) алименты не выплачивала, иной материальной помощи на содержание детей не оказывала. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Любинского РОСП по Омской области Свидетель №1, привлекла ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и одновременно предупредила об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Постановления мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. ФИО1 обязательные работы не отработала. На работу официально не трудоустроилась, на учет в КУЦЗН по Любинскому району Омской области не обращалась. По запросу дознавателя она произвела расчет за период неуплаты ФИО1 алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 3 месяцев 24 дней, что в денежном выражении составляет 96 589 рублей 17 копеек (т.1 л.д.69-72)

Вышеизложенные оглашенные показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших Представитель №1, потерпевшей ФИО2 №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора ФИО1, не выявлено.

Таким образом, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной.

Изучив материалы дела и представленные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы верно по ч.1 ст.157 УК РФ – не уплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании установлено, что в результате неоднократного, на протяжении длительного периода времени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленного уклонения ФИО1 от исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, задолженность ФИО1 по алиментам за указанный период составила 96 589 рублей 17 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, что она, не имея уважительных причин, после привлечения к административной ответственности, неоднократно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, суд, признавая достаточными совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что

ФИО1 совершено инкриминируемое ей деяние, выразившееся в том, что она, являясь матерью и обязанной в силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе путем выплаты алиментов, установленных вступившим в законную силу решением суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья и обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, заведомо зная об уголовно-правовых последствиях неисполнения обязанности по алиментным платежам, никаких мер к уплате алиментов не предпринимала, добровольной материальной или иной помощи несовершеннолетним детям не оказывала.

В силу ст.6,43,60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 – <данные изъяты>

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Кроме того, с учетом данных о личности подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд возлагает на условно осужденную исполнение обязанностей в период испытательного срока.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержано ею в суде и суд прекратил особый порядок судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя, суд полагает необходимым отнести судебные издержки за счет средств федерального бюджета, учитывая при этом имущественную несостоятельность подсудимой ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание шесть месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, постановить об условном неприменении наказания, назначив испытательный срок шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- принять меры к трудоустройству;

Меру принуждения ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: Л.Г.Ковалева