Решение № 2А-891/2019 2А-891/2019~М-906/2019 М-906/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-891/2019

Дело № 2а-891/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019г.

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

с участием прокурора Калинина В.В., ., .

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без регистрации, проживающей по адресу: г<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных осужденной ФИО1 административных ограничений, установив ей дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Липецкой области, указывая, что 07.05.2014 года ФИО1 была осуждена Усманский районным судом Липецкой области по ст. 135 ч. 4 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 10.03.2017 года была освобождена по отбытию наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость (до 10.03.2025г.) за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Решением Кромского районного суда Орловской области от 30.01.2017г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.30 ч. до 06 часов. 05.10.2019г. ФИО1 поставлена не профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО2 поддержала заявление в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенным в нем.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Прокурор поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Изучив представленные доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов усматривается следующее.

07.05.2014 года ФИО1 была осуждена Усманский районным судом Липецкой области по ст. 135 ч. 4 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.03.2017 года ФИО1 была освобождена по отбытию наказания.

30.01.2017 года Кромским районным судом Орловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 30 минут до 06- часов 00 минут ежедневно, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц на регистрацию.

05.10.2019г. ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При этом, суд исходит из разъяснений, данных в абзаце 10 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В силу пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: 1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

ФИО1 имеет непогашенную судимость (до 10.03.2025г.) за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Регистрацию на территории Российской Федерации не имеет. Проживает по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем на праве собственности матери ее гражданского супруга, от которого у нее рожден ребенок, При этом, в судебном заседании ФИО1 показала, что после отбытия наказания она прибыла в специализированный дом в <адрес>, где ее отказались принять, в связи с чем она приехала на территорию <адрес>, где проживает с марта 2017г.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения поднадзорной ФИО1 новых преступлений и правонарушений, усилении контроля за поведением ФИО1, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Липецкой области, оставив без изменения остальные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, дополнить ранее установленные осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющей регистрации, фактически проживающей по адресу: <адрес> решением Кромского районного суда <адрес> от 30.01.2017г., административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>, оставив без изменения остальные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Т.В.Рябых

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2019г.