Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2017 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в здание аптеки ООО «Агроресурс»льсовета ового сельсовета «Об,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в здание аптеки ООО «Агроресурс», указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла- коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно- зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Часть 5 статьи 15 указанного Федерального закона предусматривает, что в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Во исполнение требований ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» разработана и действует система нормативных документов в строительстве «Обеспечение доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения».

Основным документом в данной сфере является Свод правил 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Актуализированная редакция (с изменениями №), который утвержден приказом министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенной проверкой установлено, что при входе в здание аптеки ООО «Агроресурс», расположенной по адресу: <адрес>, условия инвалидам для удовлетворения минимальных потребностей, в части беспрепятственного доступа в здание аптеки не созданы.

Вопреки требованиям СП 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (актуализированная редакция) при входе в здание не установлен пандус с двусторонними поручнями, краевые ступени лестницы не выделены цветом, не отмечены доступные места для инвалидов, перед лестницей отсутствует предупредительная тактильная полоса.

Указанные нарушения требований законодательства существенно ущемляют права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры.

Ст. 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просит:

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить беспрепятственный доступ в здание аптеки ООО «Агроресурс», расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

- установить пандус с двусторонними поручнями;

- краевые ступени лестницы выделить цветом;

- отметить доступные места для инвалидов;

- нанести предупредительную тактильную полосу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> признала полностью.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Полномочия прокурора на обращение в суд установлены ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, где указано, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В настоящем случае полномочия прокурора на обращение в суд с рассматриваемым иском установлены.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание представителем ответчика исковых требований прокурора <адрес> является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание требований прокурора <адрес> ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в здание аптеки ООО «Агроресурс», удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить беспрепятственный доступ в здание аптеки ООО «Агроресурс», расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:

- установить пандус с двусторонними поручнями;

- краевые ступени лестницы выделить цветом;

- отметить доступные места для инвалидов;

- нанести предупредительную тактильную полосу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья Е.С. Маликова



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Новоалекснадровского района (подробнее)

Судьи дела:

Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)