Решение № 2-861/2018 2-861/2018~М-567/2018 М-567/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-861/2018

Дело № 2-861/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 12 июля 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Терехиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение № <номер> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № <номер> (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, из доходов у ответчика имеется только пенсия, из которой в рамках данного кредитного договора ежемесячно судебным приставом-исполнителем осуществляется удержание, в размере пятидесяти процентов.

Судом в силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (л.д.45-48).

Согласно распорядительной надписи от <дата> на расчетный счет ответчика, в счет предоставления кредита по кредитному договору № <номер> от <дата> зачислено <данные изъяты>. (л.д.41), данные обстоятельства также подтверждаются копией лицевого счета (л.д.44).

Пункт 3.1 кредитного договора предусматривает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2).

Из представленного графика платежей № <номер> к Кредитному договору № <номер> от <дата> видно, что ФИО1 обязана выплачивать Банку аннуитетные платежи в сумме <данные изъяты>. ежемесячно в погашение кредитной задолженности и уплате соответствующих процентов, последний платеж (<дата>) составляет <данные изъяты> коп. С данным графиком ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует ее подпись на данном документе (л.д.49).

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты> коп., из них: срочные на просроченный основанной долг – <данные изъяты> руб., просроченные – <данные изъяты> руб., ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. (л.д.10).

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, оснований не принимать расчет Банка у суда не имеется.

<дата> Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.42).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от <дата> задолженность заемщика ФИО1 по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 54).

В период с <дата> по <дата> на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» производились удержания, что в общем размере составило <данные изъяты> руб. (л.д.36).

При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся сведения о размере задолженности ответчика по состоянию на <дата>, отсутствие доказательств погашения ответчиком в полном объеме задолженности по кредиту, равно как доказательств необоснованности представленного Банком в вышеуказанной справке расчета, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований суд с ответчика в пользу Банка взыскивает расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение № <номер> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение № <номер> задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата>, в размере <данные изъяты> руб., из которых ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., проценты за кредит - <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий А.А.Праксин

<данные изъяты>