Определение № Ж-13088/2026 от 16 марта 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское Гр. дело № Ж-13088/2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения 17 марта 2026 года адрес Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с апелляционной жалобой МПО СЭП «СОХ» на решение Головинского районного суда адрес от 24 ноября 2025 года, УСТАНОВИЛА: 24 ноября 2025 года Головинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу №2-2734/2025. МПО СЭП «СОХ» подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе в том числе, должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате; Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Поданная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: в жалобе не указаны требования и основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; жалоба не оплачена государственной пошлиной; не представлено документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы с приложениями, отсутствуют копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката. В силу положений ст. 323 ГПК РФ поданная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, Апелляционную жалобу МПО СЭП «СОХ» на решение Головинского районного суда адрес от 24 ноября 2025 года по делу №2-2734/2025 оставить без движения до 03 апреля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки. Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит. Судья Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:МПО СЭП "СОХ" (подробнее) |