Постановление № 4А-658/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 4А-658/2017




Дело № 4А-658-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 23 июня 2017 г.

Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Арикайнен <данные изъяты>,

по жалобе защитника ФИО7 на постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 13 февраля 2017 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 05 апреля 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>

Решением судьи Кемеровского областного суда от 05 апреля 2017 г. постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 13 февраля 2017 г. изменено, из мотивировочной части постановления исключен вывод суда относительно учета мнения представителя потерпевшего ФИО2 при определении вида и размера наказания. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник ФИО7 просит постановление и решение изменить, назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на необходимость ФИО8 использования автомобиля при осуществлении трудовых обязанностей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; суд необоснованно допустил в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего сводную сестру потерпевшего ФИО3

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 25 августа 2016 г. в 11.43 час., <адрес>, ФИО8, управляя автомобилем «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, перед началом движения по зеленому сигналу светофора при повороте налево создала опасность для движения автомобиля «<данные изъяты> под управлением ФИО4, движущемуся прямо со встречного направления. В результате столкновения транспортных средств потерпевшему ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, свидетелей, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно установил вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Наказание ФИО8 назначено в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении наказания, судья, в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учел характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Постановление в части избрания вида административного наказания судом надлежаще мотивировано.

Жалоба судьей областного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы, которые аналогичны доводам настоящей жалобы, дана верная оценка.

Допуск судьей областного суда в качестве представителя ФИО6 – ФИО2, не свидетельствует о наличии по делу существенного нарушения требований КоАП РФ и на обоснованность выводов суда и законность обжалуемого решения не влияет.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 13 февраля 2017 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 05 апреля 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО7 – без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Суд:

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ