Постановление № 5-501/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-501/2021




УИД № 42RS0040-01-2021-001710-27

Номер производства по делу № 5-501/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 11 июня 2021 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Палеха О.Я., (ул. Кузбасская, 28 "а" <...>) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, помощника прокурора Кемеровского районного района Жеребухина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


23.02.2021 года ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания по <адрес>, в сети «Интернет» на сайте социальной сети - «ВКонтакте» в открытом доступе, публично разместил видеоматериал под названием <данные изъяты> продолжительностью 06 минут 30 секунд, в котором имеются высказывания, где негативно оценивается группа лиц по признакам принадлежности к сотрудникам правоохранительных органов (сотрудники полиции), содержатся высказывания в их адрес словами, унижающими достоинство, при этом, просмотр указанных материалов доступен неопределенному кругу пользователей сети Интернет, т.е. совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснил, что действительно записал видеоролик с поздравлением с днем защитника Отечества и разместил его на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» в сети интернет, на этом видеоролике он никого конкретно не оскорблял, поскольку указал, что все имена и фамилии вымышленные. Пояснил, что в содеянном раскаивается, приносит свои извинения, если его слова кого-либо оскорбили. Просит при назначении наказания учесть его материальное и семейное положение, просит не назначать ему наказание, связанное с денежным взысканием.

Прокурор Жеребухин С.А. пояснил, что представленные в материалы дела доказательства являются достаточными для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФ об АП. Установлено, что имеющиеся в видеоролике выражения в отношении социальной группы «сотрудники правоохранительных органов» - имеют негативную оценку, что подтверждается представленными в материалы дела документами. ФИО1 свою вину признал, не оспаривал факта совершения данного правонарушения, раскаялся. Полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждена представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Полагает возможным, с учетом пояснения ФИО1, назначить ему наказание в виде административного ареста.

Статьей 20.3.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.06.2021, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФ об АП, справками по результатам проведения проверки от 12.04.2021, согласно которым установлено, что пользователь «Александр Лунин» разместил у себя на странице в социальной сети «ВКонтакте» публикацию – видеозапись, с присутствием в кадре, установлено, что указанной страницей пользуется ФИО1 (л.д. 8-9, 12); заключением специалиста о проведении социологического исследования от 28.11.2019 (л.д. 15-29); справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области от 09.04.2021, видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Кемеровского района по информации, поступившей из ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, проведена проверка, в ходе которой установлено, что в сети «Интернет» в социальной сети - «ВКонтакте» зарегистрирован пользователь под именем «Александр Лунин» (электронный адрес: <данные изъяты>), на странице которого 23.02.2021 в открытом доступе, публично размещен видеоматериал продолжительностью 06 минут 30 секунд под названием <данные изъяты> в котором имеются высказывания с негативной оценкой человека и группы лиц по признакам принадлежности к сотрудникам правоохранительных органов, а именно, группы лиц - «сотрудники полиции», содержатся высказывания в их адрес со словами, унижающими достоинство, при этом, просмотр указанных материалов доступен неопределенному кругу пользователей сети Интернет.

В ходе просмотра указанного видеоролика, размещенного в сети «Интернет» в социальной сети - «ВКонтакте» на странице пользователя под именем «Александр Лунин», на котором в открытом доступе, публично размещен видеоматериал под вышеуказанным названием, установлено, что видеоролик представляет собой видеообращение к широкому кругу лиц в форме устной речи. В данной видеозаписи имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку принадлежности к сотрудникам правоохранительных органов.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области №И6-065 от 09.04.2021, в тексте, зафиксированном в видеофайле <данные изъяты> имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек и группа лиц по принадлежности к правоохранительным органам, а именно, группа лиц -«сотрудники полиции». В представленном тексте видеоролика имеется обоснование негативной оценки человека и группы лиц по принадлежности к правоохранительным органам, а именно, группы лиц - «сотрудники полиции», в представленном тексте видеоролика идет речь о преимуществе одной группы лиц (лиц, не являющихся сотрудниками полиции) перед группой лиц, объединенных по принадлежности к правоохранительным органам, а именно, перед группой лиц - «сотрудники полиции».

Согласно заключению специалиста, составленного по результатам проведения социологического исследования – профессора НИ ТПУ, доктора социологических наук ФИО2 от 28.11.2019, сотрудники Министерства внутренних дел (полиции) признаны социальной группой «сотрудники МВД» и относятся к правоохранительным органам.

В ходе проведенной проверки, было установлено, что пользователем, разместившим указанные материалы, является ФИО1, <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 29.5 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является: <адрес>

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет установить обстоятельства совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФ об АП.

По мнению суда, подлежит исключению указание на совершение ФИО1 действий, направленных на унижение достоинства человека по признакам принадлежности к социальной группе, как не нашедшее подтверждения в судебном заседании, поскольку не было установлено, что в видеоролике имеются выражения, оскорбляющие конкретного человека с указанием каких – либо индивидуализирующих признаков.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 20.3.1 КРФ об АП, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 11.06.2021 года 11 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Я. Палеха



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Палеха Олеся Ярославовна (судья) (подробнее)