Решение № 2-891/2021 2-891/2021~М-825/2021 М-825/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-891/2021

УИД: 28RS0017-01-2019-001587-25

Дело № 2 –891/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2021 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Першиной Г.Н.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО6 к администрации города Свободного Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО6 обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации г. Свободный о восстановлении срока для принятия наследства после смерти -- умершей --.

В иске в обоснование заявленных требований истец указал, что -- умерла его мать ФИО1, которая проживала по адресу: --. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома. Он является наследником первой очереди на основании закона РФ и составленного его покойной матерью завещания -- от --. В установленный законом срок, до --, он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, по причине того, что с -- по -- на основании Указа Президента Российской Федерации «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года», вышеуказанные дни объявлены выходными. -- он обратился за принятием наследства к нотариусу ФИО8, которая отказала ему, в связи с пропуском срока принятие наследства.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей --.

В судебном заседании истец ФИО6 на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что других наследников, кроме него нет. Его сестра ФИО9 умерла --. Его супруга --. обращалась к нотариусу за возмещением расходов на похороны наследодателя, так как все квитанции были оформлены на её имя.

Представитель ответчика - администрации г. Свободного Амурской области ФИО7 в судебное заседание не явилась. Представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал сторонам представлять суду любые дополнительные доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для отстаивания своих позиций.

В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - такие права возникают на основании завещания или закона.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от -- являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от --, техническим паспортом на индивидуальный жилой дом и выпиской из ЕГРН от -- № --

-- умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ --, выданным -- отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является ФИО6 (сын), что следует из свидетельства о рождении I-ЖО -- от --, согласно которому его родителями являются ФИО2 и ФИО3 (согласно свидетельству о рождении -- родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО5).

-- ФИО1, -- года рождения, зарегистрированная по адресу: --, гг. Свободный, --, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО6, 2-- года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Свободненского нотариального округа ФИО8 и зарегистрировано в реестре --.

Из сообщения нотариуса Свободненского нотариального округа -- ФИО8 от -- -- следует, что в производстве у нотариуса имеется наследственное дело --, открытое к имуществу ФИО1, умершей --, которое было заведено по заявлению ФИО10 (супруги истца). -- нотариусом было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, которым постановлено выплатить ФИО10 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере -- --. находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах --, остаток вклада в сумме --

Наследство после смерти --, могло быть принято путем подачи заявления нотариусу Свободненского нотариального округа в срок до --. Однако истец, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 не обратился.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из правовой позиции, изложенной во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Местом открытия наследства после смерти ФИО1 согласно материалам дела является г. Свободный.

Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, в качестве уважительных причин, истец указывает на то, что на основании Указа Президента Российской Федерации «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года», с -- по -- указанные дни объявлены выходными, в связи с чем, он не смог своевременно обратиться к нотариусу за принятием наследства.

Оценивая установленные юридически значимые обстоятельства по делу, и принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО1 могло быть принято путем подачи заявления нотариусу Свободненского нотариального округа в срок до --, а в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года», с -- по -- указанные дни объявлены выходными, суд, считает, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительным причинам.

Учитывая, что истец был лишен возможности своевременно принять наследство, по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает заявленные требования ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО6 к администрации города Свободного Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.А. Сиваева

В окончательной форме решение принято 23 июня 2021 года.

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--