Решение № 2-2347/2024 2-2347/2024~М-777/2024 М-777/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-2347/2024

Дело № 2-2347/2024

24RS0013-01-2024-001630-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Горбачевой Е.Н.,

при секретаре – Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 117052,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3541,04 руб.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КиК» заключило с АО "Райффайзенбанк", Договор поручительства №/S1, пунктом 1.1.5 которого предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение физическими лицами (работниками ООО «КиК») обязательств по заключенным в будущем кредитных договоров с Банком.В Дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поручительства указаны «Сведения о Заемщиках и параметрах их кредитования», согласно которым ФИО2 заключил с Банком кредитный договор на сумму 350 000 рублей, под 17% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за просрочку ежемесячного платежа 0,1%.ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ФИО2 - просрочкой возврата кредита, в адрес поручителя ООО «КиК», поступило требование Банка погасить досрочно задолженность последнего, в соответствиями условиями Договора поручительства.ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «КиК» (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения к ООО "ЛМЗ "СКАД"), Банком списана задолженность ФИО2 на общую сумму 117 052,29 рублей:Банковский ордер № на сумму 62 359,39 руб.- сумма основного долга, Банковский ордер № на сумму 376,54 руб.- пени на проценты за пользование кредитом, Банковский ордер № на сумму 44 777,24 руб. - просроченный основной долг, Банковский ордер № на сумму 3 837,96 руб. - пени на просроченный основной долг, Банковский ордер № на сумму 5 286,90 рублей - просроченные проценты, Банковский ордер № на сумму 414,26 рублей - пени на просроченные проценты.ДД.ММ.ГГГГ между сторонами - ООО «ЛМЗ «СКАД» - Цедентом- и ФИО1 - Цессионарием - заключено Соглашение об уступке права требования Цедента, в том числе, к ФИО2 о взыскании суммы долга, возникшего вследствие исполнения Цедентом обязательств должников по кредитным договорам, заключенным с АО "Райффайзенбанк". За уступаемые права Цессионарий выплачивает Цеденту вознаграждение 269 532, 35 рублей. - п. 3.1. Соглашения уступки. Из них - 117 052,29 рублей - задолженность ФИО2 перед Банком. 13.12.2023ООО «ЛМЗ «СКАД» уведомило ФИО1 о проведении зачета сумы 44 961,44 руб. - непогашенной задолженности перед ФИО1, в счет исполнения обязанности ФИО1 выплаты вознаграждения Цеденту на сумму 269 532, 35 рублей.После проведения зачета, остаток задолженности Цессионария по Соглашению уступки составляет сумму в размере 224 570,91 рубль, которая была оплачена последним ДД.ММ.ГГГГ - Платежное поручение №.Таким образом, с момента перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (п.1.6.Соглашения уступки) все права, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, переходят от Цедента к Цессионарию, в том числе право требования возврата суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты пени, а также иные права Займодавца, вытекающие из договора кредитования.

Истец – ФИО1, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2, представители третьих лиц - АО «Райфайзенбанк», ООО «ЛМЗ «СКАД», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу норм ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентовна сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КиК» заключило с АО "Райффайзенбанк", Договор поручительства №/S1, п.1.1.5 которого предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение физическими лицами (работниками ООО «КиК») обязательств по заключенным в будущем кредитных договоров с Банком.

В Дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поручительства указаны «Сведения о Заемщиках и параметрах их кредитования», согласно которым ФИО2 заключил с Банком кредитный договор на сумму 350 000 рублей, под 17% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку ежемесячного платежа 0,1%.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ФИО2 - просрочкой возврата кредита, в адрес поручителя ООО «КиК», поступило требование Банка погасить досрочно задолженность последнего, в соответствиями условиями Договора поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «КиК» (с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения к ООО "ЛМЗ "СКАД"), Банком списана задолженность ФИО2 на общую сумму 117 052,29 рублей:

-Банковский ордер № на сумму 62 359,39 руб.- сумма основного долга:

-Банковский ордер № на сумму 376,54 руб.- пени на проценты за пользование кредитом;

-Банковский ордер № на сумму 44 777,24 руб. - просроченный основной долг;

-Банковский ордер № на сумму 3 837,96 руб - пени на просроченный основной долг;

-Банковский ордер № на сумму 5 286,90 рублей - просроченные проценты;

-Банковский ордер № на сумму 414,26 рублей - пени на просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛМЗ «СКАД» - Цедентом и ФИО1 - Цессионарием заключено Соглашение об уступке права требования Цедента, в том числе, к ФИО2 о взыскании суммы долга, возникшего вследствие исполнения Цедентом обязательств должников по кредитным договорам, заключенным с АО "Райффайзенбанк". За уступаемые права Цессионарий выплачивает Цеденту вознаграждение 269 532, 35 рублей. - п. 3.1. Соглашения уступки. Из них - 117 052,29 рублей - задолженность Калинов АНперед Банком.

1312.2023ООО «ЛМЗ «СКАД» уведомило ФИО1 о проведении зачета сумы 44 961,44 руб. - непогашенной задолженности перед ФИО1, в счет исполнения обязанности ФИО1 выплаты вознаграждения Цеденту на сумму 269 532, 35 рублей.

После проведения зачета, остаток задолженности Цессионария по Соглашению уступки составляет сумму в размере 224 570,91 рубль, которая была оплачена последним 25.12.2023(Платежное поручение №).

Таким образом, с момента перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (п.1.6.Соглашения уступки) все права, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, переходят от Цедента к Цессионарию, в том числе право требования возврата суммы основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты пени, а также иные права Займодавца, вытекающие из договора кредитования.

На Уведомление — претензию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате суммы задолженности в размере 117 052,29 руб., ответа не последовало.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства, принимает во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность. При этом суд учитывает, что поручителем исполнена обязанность перед Банком в полном объеме.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в порядке регресса в размере 117052,29 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3541,04 рублей, которые подтверждены имеющимся в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму задолженности в порядке регресса в размере 117052 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3541 руб. 04 коп., а всего 120593 (сто двадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2024 года.

Председательствующий: Горбачева Е.Н.

Копия верна: