Постановление № 5-36/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-36/2019

Дело №5-36/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин И.Р. при секретаре Якушкиной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, . . . сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2019 года, около 15 часов 50 минут, в магазине «Юлдаш», расположенном по адресу: . . . принадлежащем ИП ФИО1, осуществлялась реализация алкогольной продукции без соответствующих товаросопроводительных документов и без применения единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС), алкогольная продукция в общем количестве 45,66 литров была изъята у ИП ФИО1 и передана в Нижнекамский территориальный орган Госалкогольинспекции РТ, из них 2 бутылки ПЭТ, объемом 1,5 литров (всего 3 литра), наполнены спиртосодержащей жидкостью, без марок установленного образца.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В своем ходатайстве от 10 декабря 2019 года просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании с вышеуказанным протоколом не согласилась, указав, что осмотр принадлежащего индивидуальному предпринимателя помещения, находящихся там вещей и документов, а также изъятие вещей и документов осуществлялось в отсутствии понятых, при этом видеозапись также не велась. Полагает, что протокол осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещения, находящихся там вещей и документов, а также протокол изъятия вещей и документов подлежат исключению из числа допустимых доказательств. При этом указала, что 2 бутылки ПЭТ, объемом 1,5 литров (всего 3 литра), наполненные спиртосодержащей жидкостью ФИО1 были куплены у неизвестного лица для рабочих, которые осуществляли ремонт магазина. Просит производство по делу прекратить.

Представитель Нижнекамского территориального органа Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности ФИО1

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее по тексту - Федеральный закон N 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу пункта 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Доводы представителя заявителя о необходимости исключения из числа доказательств протокола осмотра принадлежащего индивидуального предпринимателя помещения, находящихся там вещей и документов, а также протокола изъятия алкогольной продукции со ссылкой на то обстоятельство, что указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлялись в отсутствии понятых, при этом видеозапись также не велась, заслуживают внимания.

В соответствии с положениями части 2 статьи 27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно части 1 статьи 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как усматривается из материалов дела, при осуществлении указанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении видеозапись не велась, протоколы осмотра помещений и изъятия алкогольной продукции составлены без участия двух понятых, в связи с чем, не могут являться допустимым доказательством по делу об административном правонарушении и подлежат исключению из числа допустимых.

Несмотря на исключение протоколов осмотра помещения и изъятия алкогольной продукции из числа допустимых доказательств, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается другими имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административных правонарушениях . . . от 30 октября 2019 года (л.д.1-2); рапортом старшего о/у НЭБ и ПК ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО4 (л.д.4); объяснениями ФИО1 (л.д. 5-6), из которых следует, что копией свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 20), информацией из раздела «Электронные услуги Росалкогольрегулирования для организаций» сервиса Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка о подключении в Единой государственной автоматизированной информационной системе (л.д 19); протоколом взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции . . . от 3 октября 2019 года (л.д.32-33), заключением эксперта . . . от 10.10.2019, из которого следует, что представленный образец . . . (одна прозрачная бесцветная ПЭТ бутылка, объёмом 1,5 л, с прозрачной бесцветной жидкостью, объёмом 1,5 л, этикетка отсутствует, укупорена пластиковой винтовой крышкой красного цвета, укупорка нарушена) является спиртом, разбавленным водой с объёмной долей этилового спирта 28,1 %, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по объёмной доле этилового спирта, по органолептическим показателям; заключением эксперта . . . от 10.10.2019, из которого следует, что представленный образец . . . (одна прозрачная бесцветная ПЭТ бутылка, объёмом 1,5 л, с прозрачной бесцветной жидкостью, объёмом 1,5 л, этикетка отсутствует, укупорена пластиковой винтовой крышкой красного цвета, укупорка не нарушена) является спиртом, разбавленным водой с объёмной долей этилового спирта 34,0 %, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по объёмной доле этилового спирта, по органолептическим показателям.

Необходимо отметить, что ФИО1 в своем объяснении и её представитель в судебном заседании не отрицали, что 2 полимерные емкости со спиртосодержащей жидкостью ФИО1 купила у неизвестного лица для себя, хранила в помещении магазина.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, когда такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной и обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие административную ответственность.

Пенсионный возраст, совершение административного правонарушения впервые, суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией 2 пластиковых бутылок, ёмкостью по 1,5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью и с последующим уничтожением в установленном порядке.

Штраф подлежит перечислению: УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), Отделение – НБ Республика Татарстан г. Казань, БИК 049205001, расчетный счет <***>, КБК 75011608010010000140, код ОКТМО 92644101, ИНН <***>, КПП 165901001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанции об уплате штрафа подлежит представлению в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан по адресу: РТ, 423060, пгт. Аксубаево, ул. Ленина, д. 10.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин