Постановление № 1-517/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-517/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 22 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

защитника – адвоката Шаимова Н.В.., представившего удостоверение № 994 и ордер № 000137 от 22.05.2018 г.,

потерпевшего ФИО8

подозреваемого ФИО2 ФИО9

при секретаре Кашкаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ., около 02-00 часов, ФИО2 ФИО11., находясь около дома <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитить автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО12

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02-00 часов до 03 часов 20 минут, находясь около дома <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО14 стоимостью 150000 рублей.

С места совершения преступления ФИО2 ФИО15 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО16 материальный ущерб на сумму 150000 рублей, который для него является значительным, так как он не работает и материального источника дохода не имеет.

Старший следователь СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО17., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Тюмени, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО18., в связи с тем, что от потерпевшего ФИО19 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО20 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку претензий к подозреваемому он не имеет, материальный ущерб, причиненный преступлением, заглажен и возмещен; кроме того, ФИО2 ФИО21. так же заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последний подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, оно было совершено им впервые, вину ФИО2 ФИО22. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании ФИО2 ФИО23 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему судебного штрафа.

Защитник Шаимов Н.В. просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением ФИО2 ФИО24. минимального судебного штрафа.

Потерпевший ФИО26 с прекращением уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО2 ФИО25 судебного штрафа согласен.

Государственный обвинитель суду пояснил, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленным настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО2 ФИО27 содержится состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО2 ФИО28. преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно материалам дела, ФИО2 ФИО29 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые; вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; женат; на иждивении имеет двоих малолетних детей; на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место работы с должностным окладом 20000 рублей; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, жалоб и заявлений в его адрес от соседей не поступало.

Как следует из материалов уголовного дела, материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему ФИО30. возмещен в полном объеме путем возвращения похищенного имущества и его восстановления. Потерпевший ФИО31 материальных претензий к ФИО2 ФИО32 не имеет, на прекращение уголовного дела с назначением ФИО2 ФИО33 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласен.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО34, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и, в соответствии с требованиями ст. 104.4 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 ФИО35. и его семьи, а так же, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО36, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить с назначением судебного штрафа в размере 7000 ( семь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Управление федерального казначейства по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3),

Банк получатель: Отделение Тюмень,

Расчетный счет: <***> ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени,

ИНН: <***>,

КПП: 720301001,

БИК: 047102001,

Код ОКТМО: 71701000,

КБК: 18211690010016000140.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 ФИО37 не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

ФИО2 ФИО40 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 ФИО38 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два государственных регистрационных знака №, 2 комплекта ключей, паспорт ТС, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи, страховой полис - считать возвращенными потерпевшему - ФИО39

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян