Постановление № 5-232/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-232/2018

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело (номер обезличен)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

24 февраля 2018 года (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), работающего (номер обезличен), инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:


(дата обезличена) в 12 часов 00 минут, ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), в подъезде (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. (данные обезличены)

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена). (л.д. 2); заявлением Ш, которая просит привлечь (адрес обезличен) ответственности (л.д.7); письменными объяснениями Ш, которая в своих письменных объяснениях указывает, что ФИО1(данные обезличены). (дата обезличена) около 12 час. пришел домой в состоянии опьянения и стал кричать, угрожать, что нанесет ей побои (л.д.8), объяснением Ш, которая письменно сообщила, что (дата обезличена) около 12 час. ФИО1 находясь в подъезде (адрес обезличен) беспричинно (номер обезличен) протоколом об административном задержании (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.1), согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата обезличена) в 16 час 20 минут.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ФИО1 судья в соответствии с п.п.2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение им в течение года повторного, однородного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку ранее ФИО1 наказание в виде административного штрафа назначались, однако должных выводов для себя ФИО1 не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение.

Оснований, препятствующих ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 и ст.29.729.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания, исчислять срок течения наказания с 16 часов 20 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бондарец О.А.



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарец Оксана Александровна (судья) (подробнее)