Решение № 2-2706/2017 2-2706/2017~М-2228/2017 М-2228/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2706/2017Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2706/17 Именем Российской Федерации 13 октября 2017 года г.ИСТРА, МО Истринский городской суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., при секретаре Катаевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» - ДО «Истринский» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что в соответствии с Кредитным договором (№) от (Дата обезличена) ПАО Банк «Возрождение» - ДО «Истринский» предоставил ФИО2 кредит на сумму 70 000 руб., на срок 84 месяцев под 18,9 % годовых. (Дата обезличена) ФИО2 заключил с банком ПАО Банк «Возрождение» - ДО «Истринский» договор об открытии специального банковского счета (№) в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. На имя ФИО2 был открыт специальный счет и оформлена кредитная карта с лимитом в размере 50000 рублей. (Дата обезличена) ФИО3 произвел гашение по кредитному договору (№) от (Дата обезличена). (Дата обезличена) ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от (Дата обезличена). После смерти заемщика открылось наследственное дело (№), что подтверждается информационным письмом нотариуса ФИО4 (№) от (Дата обезличена). Согласно расчета задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) по состоянию на (Дата обезличена) задолженность составляет 79614 рублей 09 копеек, из них: сумма основного долга-68699 рублей 74 копейки, проценты 7274 рубля 94 копейки, пени по основному долгу 3283 рубля 14 копеек, пенни по просроченным процентам 356 рублей 27 копеек. Согласно расчета задолженности по договору об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты (№) по состоянию на (Дата обезличена). задолженность составляет 27379 рублей 90 копеек, из них: текущая задолженность по кредиту 27087 рублей 77 копеек, неустойка 292 рубля 13 копеек. Общая сумма задолженности по двум кредитам составляет 106993 рубля 99 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» - ДО «Истринский» задолженность в размере 106993 рубля 99 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3339 рублей 88 копеек. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором (№) от (Дата обезличена) ПАО Банк «Возрождение» - ДО «Истринский» предоставил ФИО2 кредит на сумму 70 000 руб., на срок 84 месяцев под 18,9 % годовых (л.д. 13-15). (Дата обезличена) ФИО2 заключил с банком ПАО Банк «Возрождение» - ДО «Истринский» договор об открытии специального банковского счета (№) в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. На имя ФИО2 был открыт специальный счет и оформлена кредитная карта с лимитом в размере 50000 рублей (л.д. 27). Согласно расчета задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) по состоянию на (Дата обезличена) задолженность составляет 79614 рублей 09 копеек, из них: сумма основного долга-68699 рублей 74 копейки, проценты 7274 рубля 94 копейки, пени по основному долгу 3283 рубля 14 копеек, пенни по просроченным процентам 356 рублей 27 копеек. Согласно расчета задолженности по договору об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты (№) по состоянию на (Дата обезличена) задолженность составляет 27379 рублей 90 копеек, из них: текущая задолженность по кредиту 27087 рублей 77 копеек, неустойка 292 рубля 13 копеек. Общая сумма задолженности по двум кредитам составляет 106993 рубля 99 копеек. (Дата обезличена) ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от (Дата обезличена) (л.д. 44). После смерти заемщика открылось наследственное дело (№), что подтверждается информационным письмом нотариуса ФИО4 (№) от (Дата обезличена) (л.д. 46). В связи с чем, истец обратился в суд к матери умершего должника ФИО1 В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника, принявший наследство, становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В данном случае, согласно сведений, представленных нотариусом ФИО4 от (Дата обезличена) в производстве нотариуса имеется наследственное дело (№) открытое к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: <...>, умершего 11.12.2016 года, открытое по заявлению матери умершего ФИО1, зарегистрированной по адресу: (адрес), об отказе от наследства по всем основаниям наследования (л.д. 54). Суду не представлено доказательств принятия ответчиком наследства после смерти ФИО2. Таким образом, требования ПАО Банк «Возрождение» - ДО «Истринский» к ФИО1, как к наследнику, о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Поскольку в удовлетворении иска отказано судебные расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению за счет ответчика не подлежат в силу ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ПАО Банк «Возрождение» - ДО «Истринский» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено (Дата обезличена) Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк Возрождение (подробнее)Судьи дела:Чугунова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2706/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-2706/2017 |