Решение № 2-2428/2025 2-2428/2025~М-1745/2025 М-1745/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-2428/2025

Дело №

УИД 55RS0№-18


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

16 июня 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 заключен договор займа №: начало договора - ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения договора – ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа – 30000 рублей, процентная ставка 363,91 %. Договор подписан должником простой электронной подписью 22802. Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к вышеуказанным документам заемщика, а также положений п.2 статьи 160 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при оформлении займа ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. Акцепт указанных Правил осуществлен в форме, предусмотренной ч.2 ст. 4343 ГК РФ, то есть, путем совершения действий, указанных в соглашении, а также в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу п.2 ч.1 ст.9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе, одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии с условиями заключенного договора займа ООО МФК «МигКредит» выдало должнику денежную сумму в размере 30000 рублей. В соответствии с условиями заключенного Договора займа ООО МФК «МигКредит» выдало должнику сумму займа в безналичном порядке путем перечисления на его банковскую карту №.

В настоящее время должником обязательство по возврату денежных средств по договору и процентов за их использование не исполнено.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № Ц78 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к должнику по кредитному договору № уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

Согласно перечню должников (Приложение № к Договору уступки прав требования (цессии) № Ц78 от ДД.ММ.ГГГГ) на дату уступки общая сумма задолженности составляет 62993,20 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30000 рублей, просроченные проценты - 24500,63 руб., сумма штрафа – 8492,57 руб.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судебный приказ 2-1841/2024 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № отменен определением суда.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ, ст.309, ст.310 ГК РФ, ст. 807 ГК рФ, ст. 809 ГК РФ, ч.3 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав (требования) в размере 62993,20 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 30000 рублей, просроченные проценты в размере 24500,63 рубля, сумма штрафа в размере 8492,57 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» просит о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6, 32).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражал истец.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 заключен договор займа №: начало договора - ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения договора – ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа – 30000 рублей, процентная ставка 363,91 %. Договор подписан должником простой электронной подписью 22802. (л.д.14-19).

Согласно ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с условиями заключенного договора займа ООО МФК «МигКредит» выдало должнику денежную сумму в размере 30000 рублей. В соответствии с условиями заключенного Договора займа ООО МФК «МигКредит» выдало должнику сумму займа в безналичном порядке путем перечисления на его банковскую карту №.

В настоящее время должником обязательство по возврату денежных средств по договору и процентов за их использование не исполнено. Иного стороной ответчика не заявлено и не доказано.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № Ц78 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» права требования задолженности к должнику по кредитному договору № уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн». Согласно перечню должников (Приложение № к Договору уступки прав требования (цессии) № Ц78 от ДД.ММ.ГГГГ) на дату уступки общая сумма задолженности составляет 62993,20 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30000 рублей, просроченные проценты - 24500,63 руб., сумма штрафа – 8492,57 руб. (л.д.22-29)

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным ст.ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите» прямо предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом, заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком соглашения о кредитовании, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчиком не погашена, задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки прав (требования) составляет 62993,20 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30000 рублей, просроченные проценты в размере 24500,63 рубля, сумма штрафа в размере 8492,57 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Суд, проверив расчет, представленный в материалы дела стороной истца, находит его верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, который на дату рассмотрения спора не расторгнут. Альтернативного расчета ответчиком суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо иного расчета задолженности представлено не было, суд соглашается с представленным расчетом, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основной задолженности в размере 30000 рублей, просроченные проценты в размере 24500,63 рубля, сумма штрафа в размере 8492,57 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1044,90 рублей. (л.д.8)

С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (№ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 в размере 62993 рубля 20 копеек, в том числе: сумма основного долга – 30000 (тридцать тысяч) рублей, просроченные проценты - 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей 63 копейки, неустойка – 8492 (восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Эннс

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.