Постановление № 5-240/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017

Дело № 5-240/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой 27 сентября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

в помещении Чусовского городского суда, по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ, 13б/1,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Во второй декаде июля 2017 года в вечернее время возле ... ФИО1 нанес побои Б., ударив не менее 7 раз ногой по телу и по лицу, причинив физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе, пояснив, что действительно не менее 7 раз ударил потерпевшую ногой по телу и лицу в указанных в постановлении время и месте.

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что второй декаде июля 2017 года в вечернее время возле ... ФИО1 причинил ей побои, ударив не менее 7 раз ногой по телу и по лицу, отчего она испытала физическую боль.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ... от 08.08.2017 года, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, с которым правонарушитель согласился, о чем имеется его собственноручная подпись;

- рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чусовской» К. об обнаружении признаком административного правонарушения;

- объяснениями Б., П., в которых подтверждены обстоятельства указанные в протоколе;

- объяснением ФИО1, согласно которого он не отрицает, что нанес побои Б..

- заключением эксперта ..., проведенной в период с 25.07.2017 по 27.07.2017 г., согласно которому у Б. обнаружены кровоподтеки на лице, туловище, ушиб мягких тканей правой стопы. Повреждения судя по их характеру образовались в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов). Определить давность образования повреждений по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, как вред здоровью не квалифицируются.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Потерпевшая последовательно и логично указывала как при даче объяснений, так и в судебном заседании об обстоятельствах нанесения ей побоев, оснований не доверять данным показаниям, как и оснований для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, мнение потерпевшей, не настаивающей на его строгом наказании, его материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Е. Катаева