Постановление № 5-216/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-216/2017

Дело №___________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 26 мая 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, при секретаре Шорниковой Е.И., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, изучив представленные материалы,

установил:

Согласно административному протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:00, находясь по месту жительства в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подверг избиению свою жену ФИО4, нанеся удар по лицу и удар по руке, причинив ей физическую боль и страдания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснив, что примерно за неделю до конфликта поругались с женой. ДД.ММ.ГГГГ вечером на бытовой почве вновь поссорились. В ходе ссоры жену не бил, а лишь толкнул.

Потерпевшая ФИО5 показала, что действительно примерно за неделю до случившегося поссорились с мужем. ДД.ММ.ГГГГ вечером купила красное вино, которое хотела выпить. Поскольку муж спиртное не употребляет, из-за этого вновь поругались. В ходе ссоры муж стал выхватывать бутылку из рук, при этом не бил, а лишь толкнул. Физической боли не испытывала. В полицию позвонила, а затем и написала заявление, со зла на мужа. Никаких телесных повреждений ей причинено не было, поэтому в больницу не обращалась. Во время ссоры дома была дочь, но очевидцем не являлась, поскольку была в другой комнате.

Из заявления ФИО5 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь мужа к ответственности за избиение.

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский», согласно которой от ФИО5 поступило сообщение об избиении мужем, который алкоголь не употребляет.

По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, по заключению которой у ФИО5 телесных повреждений не обнаружено.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку объективных доказательств причинения ФИО1 потерпевшей физической боли либо побоев не имеется, в судебном же заседании стороны пояснили, что физической боли причинено не было, суд пришел к выводу о недоказанности вины ФИО1 и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.