Решение № 2-2687/2023 2-2687/2023~М-2092/2023 М-2092/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-2687/2023




дело №

УИД 26RS0№-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Слюнченко Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании расходов,

установил:


ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании расходов, в котором просит суд расторгнуть с ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от дата № № взыскать с ФИО1 расходы по оплате за выдачу технический условий в размере 5 267,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО «Россети Московский регион» (далее Сетевая организация) и ФИО1 (далее Ответчик, Заявитель) 07.06.2018г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № энергопринимающих устройств Заявителя, расположенных по адресу: №, <адрес>, в районе Лукьяново, д., №. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт.

Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия от дата №№ предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны Заявителя.

В соответствии с п.10 Договора плата за технологическое присоединение составляет 8 719,63 руб. с НДС и согласно п. 11 должна быть перечисляться в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступление в действие настоящего договора.

В настоящее время на расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» денежных средств на счет погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения не поступали.

Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства, в том числе, в соответствии с п. 1 договора выдала Заявителю Технические условия. Ставка платы за подготовку и выдачу Технических условий в соответствии с распоряжением комитета по ценам и тарифам <адрес> №-Р от дата составляет 4 389,50 руб. без НДС.

Таким образом, сумма расходов (платы) Сетевой организации за выдачу Технических условий Заявителю на присоединение мощности в размере 15 кВт составила 5 267,40 руб. Так по состоянию на дата Заявитель не направил в адрес Сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, срок осуществления мероприятий по вине Заявителя оказался нарушенным.

В соответствии с п. 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Указывает, что Заявителем нарушены существенные условия договора, в том числе Сетевая организация лишилась в полном объеме платы за технологическое присоединение, на которую была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом в связи с истечением Технических условий № №., дальнейшее исполнение договора стало невозможно.

В адрес Заявителя направлено соглашение о расторжении договора №) от дата с сопроводительным письмом, а также претензия №№ дата., которые оставлены без ответа.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, извещение в адрес ответчика возвращено в суд из-за истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № для осуществления технологического присоединения электроснабжения комплекса объектов на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Лукьяново, кадастровый №.

В соответствии с и. 1 ст. 26 Федерального закона от дата № «Об электроэнергетике» и п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

По мнению суда, договор об осуществлении технологического присоединения строго соответствует требованиям закона. Договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные для таких договоров условия, подписан сторонами. В настоящее время договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.4 договора, технические условия №№ являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

В свою очередь, Заявитель вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения, и составляет 8 719,63 руб. (п. 10 договора).

В соответствии с п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения от дата №№ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляют 1 год со дня заключения настоящего договора.

При этом в соответствии с п. 11 указанных технических условий, Заявитель обязан выполнить следующие мероприятия:

установка узла учета с устройствами: защиты энергопринимающих устройств, контролем величины максимальной мощности – автоматическим выключателем на ток 25А и прибором учета электрической энергии классом точности 2.0 и выше.

Разработать проектную (рабочую) документацию внутреннего электроснабжения объекта на основе Градостроительного кодекса, ПЭУ и НТД (предусмотреть мероприятия по установке приборов учета электроэнергии, устройств релейной защиты и автоматики, телемеханики и коммутационых аппаратов)

Выполнить мероприятия по организации учета электроэнергии по вновь сооружаемым (реконструируемым) объектам в соответствии с требованиями раздела 10 Постановления Правительства РФ № от 04.05.2012г., а также в соответствии с информацией указанной в типовых технических решениях по организации учета электроэнергии, размещенной на сайте ПАО «МОЭСК» <адрес>

Срок выполнения мероприятий по договору составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям.

Как установлено в судебном заседании, условия договора заявителем ФИО1 надлежащим образом не выполняются, расходы Сетевой организации за выдачу технических условий Заявителю в сумме 5 267,40 руб. ответчиком не оплачены, уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в адрес Сетевой организации, не направил.

В силу п. 16(5) Правила № нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Истцом в адрес ответчика дата, в связи с нарушением срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, направлена претензия № ЮЭС/05/870 с предложением подписать соглашение о расторжении договора. Данный факт подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Требование о подписании соглашения о расторжении договора до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.15 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор может быть расторгнут одной из сторон по основаниям, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст. ст. 407-419 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком существенно нарушены условия Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю8-18-302-6728(905865) от дата. Требование истца о расторжении договора оставлено ответчиком без ответа.

Следовательно, исковое требование ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от дата является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Поскольку Заявителю 17.05.2018г. выданы Технические условия № №), стоимостью 8719,63 руб., которые не оплачены им в полном объеме, сумма задолженности в размере 5 267,40 руб., подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Истца.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО «Россети Московский регион» заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения № от дата (л.д. 17).

Таким образом, суд считает требование ПАО «Россети Московский регион» о взыскании с ФИО1 судебных расходов в сумме 6400 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «РоссетиМосковский регион» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от дата, заключенный ПАО «РоссетиМосковский регион» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> в пользу заключенный ПАО «РоссетиМосковский регион» ИНН <***>, расходы по оплате за выдачу технических условий в размере 5 267,40 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Христенко



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Христенко Н.В. (судья) (подробнее)