Решение № 2-1681/2019 2-1681/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1681/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 06 марта 2019 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Медведской Г.А. при секретаре – Андреенко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 976390 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12964 рублей. Требования мотивированы тем, что 11.02.2015. Банк с ответчиком заключили кредитный договор на суму 864732,74 руб., неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов», сроком на 2558 дней, процентная ставка 36%, размер ежемесячного платежа 28310 руб., размер последнего платежа 13181,56 руб., дата платежа – 25 числа каждого месяца с марта 2015 г. по февраль 2022г. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду заявление, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 11.02.2015. Банк с ответчиком заключили кредитный договор на суму 864732,74 руб., неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов», сроком на 2558 дней, процентная ставка 36%, размер ежемесячного платежа 28310 руб., размер последнего платежа 13181,56 руб., дата платежа – 25 числа каждого месяца с марта 2015 г. по февраль 2022г. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № сумма задолженности составляет 976390 руб., из которых суммы основного долга – 860303,58 руб., сумма процентов – 100704,19 руб., сумма неустойки – 15382,23 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в нарушение приведенной нормы права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору им исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по возврату суммы кредита, уплате процентов и неустойки по договору, а потому Банк вправе требовать с ответчика взыскания суммы долга по кредитному договору. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 976390 руб. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком контррасчет по иску не был представлен. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12964 руб., понесенные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от 23.01.2019 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-19, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере - 976390 руб., из которых суммы основного долга – 860303,58 руб., сумма процентов – 100704,19 руб., сумма неустойки – 15382,23 руб., возврат государственной пошлины в размере 12964 руб., а всего 198 325 руб. 82 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. <данные изъяты> Председательствующий Г.А. Медведская Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Медведская Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|