Решение № 12-754/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 12-754/2019

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Материал № 12-754/2019

Мировой судья Грибанова Н.П.


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пермь 26 июля 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Рябов А.А.,

при секретаре судебного заедания ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

его защитника ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу<адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :


постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ФИО3 обратился в Свердловский районный суд г. Перми с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что сотрудники ГИБДД допустили нарушения в ходе составления в отношении него процессуальных документов, а именно: видеозапись прерывалась, права и обязанности ему разъяснены не были, не был разъяснен порядок производства освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 и его защитник доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить.

Представитель ГИБДД извещен в установленные законом сроки, не явился. Судья признал явку достаточной для рассмотрения жалобы по существу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав мнение ФИО3 и его защитника, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из примечания к указанной статье следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из положений п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов на <адрес>, в <адрес> водитель ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 указал, что «управлял автомобилем на огород. 100 гр. пива»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО3 отстранен от управления транспортным средством по причине наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано согласие ФИО3 пройти освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено наличие опьянения – <данные изъяты> протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Доводы жалобы о том, что процессуальные документы составлены с нарушениями, подлежат отклонению как несостоятельные.

Видеозапись использовалась сотрудниками ГИБДД при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, и протокола об отстранении от управления транспортным средством. В обоих случаях прерывания видеозаписи не зафиксировано, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и 25.1 КоАП РФ были ФИО3 разъяснены, ему было предложено пройти освидетельствование на месте с применением Алкотеста, от чего он отказался.

Данные обстоятельства также подтверждаются собственноручной подписью ФИО3 в протоколах. Каких-либо замечаний при подписании процессуальных документов от ФИО3 не поступило. Оснований полагать о заблуждении ФИО3 относительно смысла и содержания подписываемых документов не имеется.

Кроме того, в судебном заседании ФИО3 подтвердил факт управления автотранспортным средством <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснил, что употребил в этот день пиво и согласился с актом медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья сделал на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела.

Наказание ФИО3 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:


постановление мирового судьи судебного участка № 9 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья А.А. Рябов



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ