Решение № 2-4/2020 2-81/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-4/2020

Дело №2-4/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года

город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре судебного заседания ЮРЧЕНКО Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счёт невозвращённого вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в пользу войсковой части № стоимость невозвращённого вещевого имущества в размере 2199 рублей 89 копеек, которые перечислить на расчётный счёт Филиала №1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» (далее по тексту - УФО).

В обоснование заявленных требований истец в своём заявлении указал, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № ФИО1 был обеспечен вещевым имуществом личного пользования по нормам, установленным законодательством Российской Федерации. После увольнения с военной службы по контракту в связи с несоблюдением военнослужащим условий контракта и исключения из списков личного состава воинской части ФИО1 не возвратил часть полученного имущества личного пользования, в связи с чем с него надлежит взыскать его стоимость. Поскольку войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в УФО, взысканные денежные средства подлежат перечислению на счёт данного финансового органа.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – начальник УФО, в своём отзыве исковые требования поддержал и указал, что УФО осуществляет финансовое обеспечение войсковой части № (в состав которой входит войсковая часть №) на основании Договора на обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ущерба в размере 2199 рублей 89 копеек внесена в книгу недостач УФО на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ФИО1 направил в суд копию чек-ордера от 23 декабря 2019 года в подтверждении оплаты причинённого ущерба.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, начальник УФО просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, военный суд установил следующее.

ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, что усматривается из приказов.

В период прохождения военной службы ответчику было предоставлено имущество личного пользования, а именно: фуражка повседневная чёрного цвета, куртка демисезонная повседневная, китель шерстяной.

Приказом командующего Балтийским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик с 25 августа 2018 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

Из заключения по материалам административного расследования по факту материального ущерба, причинённого государству <данные изъяты> ФИО1, приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что ответчик не возвратил вещевое имущество, не выслужившее установленные сроки носки, общей стоимостью 2199 рублей 89 копеек, тем самым причинил ущерб государству на указанную сумму.

Согласно справке-расчёту № от 15 марта 2019 года, копии книги недостач размер причиненного ФИО1 ущерба составил 2199 рублей 89 копеек.

Как видно из Договора на обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения №2 к нему, войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в УФО.

Из чек-ордера от 23 декабря 2019 года, копии платёжного поручения от 24 декабря 2019 года № усматривается, что ФИО1 оплатил ущерб, причинённый государству, в размере 2199 рублей.

Согласно сообщению начальника УФО от 14 января 2020 года № за ФИО1 числится задолженность в размере 89 копеек.

Давая оценку наличия материального ущерба, военный суд основывается на положениях части 2 статьи 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих", согласно которой военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года №390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время" утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее по тексту – Правила).

В соответствии с пунктом 25 Правил вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта 1 и подпунктами "в" - "е (2)" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество подлежат возврату.

Срок носки (эксплуатации) предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы, а инвентарного имущества - со дня его фактической выдачи (пункты 16 и 17 Правил).

Статьей 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" установлены основания полной материальной ответственности военнослужащих, а именно военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет, в том числе для пользования.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № в пользование было выдано имущество личного пользования: фуражка повседневная чёрного цвета, куртка демисезонная повседневная, китель шерстяной.

В августе 2018 года ФИО1 был уволен с военной службы по контракту на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» – в связи с невыполнением условий контракта. Соответственно, при увольнении с военной службы по контракту вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, подлежало возврату в воинскую часть.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что полученное ФИО1 вещевое имущество в воинскую часть им не возвращено, соответственно стоимость невозвращённого имущества должна быть взыскана с него.

Проверяя правильность произведенного истцом расчёта стоимости вещевого имущества, не сданного ответчиком в период прохождения военной службы, а также размера взыскиваемой суммы в счёт возмещения материального ущерба, военный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 оплатил ущерб, причинённый государству, в размере 2199 рублей.

В связи с чем, военный суд приходит к выводу о необходимости составления нового расчёта:

2199 рублей 89 копеек (размер причинённого ущерба) – 2199 рублей (размер возмещённого ущерба согласно чек-ордеру от 23 декабря 2019 года) = 89 копеек.

При таких обстоятельствах, военный суд считает, что представленные истцом доказательства подтверждают причинение ответчиком реального ущерба воинской части, а также его виновность в этом, поэтому исковые требования командира войсковой части № подлежит частичному удовлетворению, а именно в размере 89 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 41, пунктом 6 статьи 46, пунктом 1 статьи 51, пунктом 4 статьи 161, пунктом 1 статьи 166.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы принудительного изъятия относятся к неналоговым доходам бюджета, в данном случае федерального, по нормативу 100 процентов и подлежат зачислению в бюджет через лицевой счет, открытый учреждению в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета. Следовательно, денежные средства, в размере 89 копеек, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета через Филиал №1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области».

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Принимая во внимание частичное удовлетворение иска, с ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счёт невозвращённого вещевого имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в счет невозвращенного вещевого имущества в размере 89 копеек, путем перечисления указанных денежных средств на счёт Филиал №1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области».

В удовлетворении требований, превышающих 2199 рублей – отказать.

Судебные расходы по делу в размере 400 (четыреста) рублей взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа "Воркута".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-ый Западный окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ