Решение № 2-143/2025 2-143/2025(2-4526/2024;)~М-3830/2024 2-4526/2024 М-3830/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-143/2025

61RS0023-01-2024-006137-24

Дело № 2-143/2025


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Пыхтина В.Ю., при секретаре Чепаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО и ПАО «Сбербанк» заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов услуг, предоставляемых ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ФИО была ознакомлена и обязалась исполнять их, о чем расписалась в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.

Банку стало известно, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.Заемщки застрахован не был. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 129717 рублей 27 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 108 917 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 20 799 рублей 96 копеек. После смерти ФИО открыто наследственное дело №.

Просит суд взыскать в его пользу с наследников ФИО в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере, 129 717 рублей 27 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 108 917 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 20 799 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5681 рубль 76 копеек.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО и ПАО «Сбербанк» заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов услуг, предоставляемых ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ФИО была ознакомлена и обязалась исполнять их, о чем расписалась в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.

Договор кредитной карты был заключен на основании заявления-анкеты, заполненной собственноручно ФИО ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти обязательства по возврату кредита не выполнены.

Как установлено судом, задолженность ФИО по кредитной Карте (эмиссионному контракту №) составляет 129 717 рублей 27 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 108 917 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 20 799 рублей 96 копеек а также расходы по оплате госпошлины в размере 5681 рубль 76 копеек.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону являются сын ФИО2, сын ФИО1, Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома расположенного по адресу <адрес>. и денежных вкладов.

Наследники получили свидетельства о праве собственности на наследство по 1/2 доли в праве собственности каждый на следующее имущество: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>, здания, жилого дома кадастровый номер №, находящегося по адресу <адрес>, стоимостью согласно заключения оценщика саморегулируемой организации « Союз Федерации Специалистов оценщиков» ФИО4 3 297 000 рублей, а также права на денежные вклады находящиеся на счетах в ПАО «Промсвязьбанк» № остаток по вкладу 13 123 рубля 22 копейки, №, остаток по вкладу 30 рублей 79 копеек, № остаток по вкладу 0,01 рублей.

Поскольку, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №) от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, долг наследодателя ФИО не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3794,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно за счет наследственного имущества с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №) от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 717 рублей 27 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 108 917 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 20 799 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3794,35 рублей, а всего 133 511 рублей 62 копейки (сто тридцать три тысячи пятьсот одиннадцать рублей шестьдесят две копейки), в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 17.01.2025г.

Судья В.Ю. Пыхтин