Решение № 2А-257/2020 2А-257/2020~М-309/2020 М-309/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-257/2020Пудожский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные 2а-257/2020 Именем Российской Федерации 05 октября 2020 года г.Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Копина С.А., с участием прокурора Шлямина А.А., административного истца - представителя ОМВД России по Пудожскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, лица в отношении, которого заявлено требование об установлении административного надзора – ФИО2, при секретаре Ханаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Пудожскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по Пудожскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по тем основаниям, что 06.03.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района РК ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 30.04.2020 г. освобожден по отбытию срока. 03.03.2020 г. по решению Сегежского городского суда Республики Карелия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в орган, ведущий административный надзор 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Пудожского муниципального района Республики Карелия без разрешения ОВД. В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности,, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ -1 раз, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- 1 раз. По месту последнего проживания характеризуется отрицательно, т.к. склонен к употреблению спиртных напитков. Находясь в состоянии опьянения, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. В связи с чем необходимы дополнительные меры, направленные на ужесточение контроля в отношении ФИО2 Просит установить дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган, ведущий административный надзор 3 раза в месяц. Представитель ОМВД по Пудожскому району ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил заявленные требования удовлетворить. ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Прокурор Шлямин А.А. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал. Выслушав представителя ОМВД России по Пудожскому району, лицо, в отношении которого направлено заявление об установлении административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ч.2 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно представленным материалам дела, 06.03.2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района РК ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 30.04.2020 г. освобожден по отбытию срока. 03.03.2020 г. по решению Сегежского городского суда Республики Карелия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в орган, ведущий административный надзор 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Пудожского муниципального района Республики Карелия без разрешения ОВД. Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (п.1 ч.2). В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В материалах дела содержатся сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Так, согласно сведениям ИЦ МВД РК в течение срока административного надзора ФИО2 привлекался по ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ – 1 раз, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ- 1 раз. По месту жительства ФИО2 характеризуется УУП ОМВД России по Пудожскому району как склонный к употреблению спиртных напитков, совершению повторных преступлений и административных правонарушений. С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, однако на путь исправления он не встал, продолжает совершать противоправные деяния. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2, а также необходимости для их установления, суд полагает возможным установить периодичность явки на регистрацию - 3 раза в месяц. Руководствуясь положениями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд Заявление начальника ОМВД России по Пудожскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020 г. Судья подпись Копин С.А. Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения суда находится в административном деле № 2а-257/2020 г. УИД № 10RS0015-01-2020-000608-10 в Пудожском районном суде Республики Карелия. Суд:Пудожский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Копин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |