Решение № 2-157/2021 2-157/2021~М-39/2021 М-39/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-157/2021

УИД № 30RS0014-01-2021-000054-77 № 2-157/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 г. Астраханская область, г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Исенбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СПЕЦСНАБ71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СПЕЦСНАБ71» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита № на сумму 13392 руб. под 29,5% годовых, сроком на 24 месяца на приобретение товара.

Ответчиком были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора об установлении лимита кредитования по банковскому счету, открытого в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк», согласно которым Клиент просил Банк заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет № на условиях, определенных в Правилах и Тарифах Банка, а также выражает согласие на получение кредита/установления лимита к счету в соответствии с Индивидуальными условиями и Правилами и просит выдать банковскую карту. Ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и сроки, установленные договором.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, выпустил и выдал заемщику банковскую карту. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 68000 руб. под 24,9%/36,6% годовых, заемщику предоставлена услуга в виде овердрафта. ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировал карту, ДД.ММ.ГГГГ произвел операцию по снятию денежных средств. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору произведено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СПЕЦСНАБ71» заключен договор цессии № (уступки прав требований), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору.

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 106082,69 руб., из которых: просроченный основной долг – 66745,15 руб., просроченные проценты – 37470,29 руб., комиссии – 1867,25 руб.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106082,69 руб., из которых: просроченный основной долг – 66745,15 руб., просроченные проценты – 37470,29 руб., комиссии – 1867,25 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3321,65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1-2 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК Российской Федерации).

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита № на сумму 13392 руб. под 29,5% годовых, сроком на 24 месяца на приобретение товара.

Ответчиком были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора об установлении лимита кредитования по банковскому счету, открытого в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк», согласно которым Клиент просил Банк заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет № на условиях, определенных в Правилах и Тарифах Банка, а также выражает согласие на получение кредита/установления лимита к счету в соответствии с Индивидуальными условиями и Правилами и просит выдать банковскую карту. Ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и сроки, установленные договором.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, выпустил и выдал заемщику банковскую карту. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 68000 руб. под 24,9%/36,6% годовых, заемщику предоставлена услуга в виде овердрафта.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора лимит овердрафта (максимальная сумма единовременно предоставляемых банком кредитов по карте) составил 30000 руб., процентная ставка по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средстве) – 45,9% годовых; минимальный платеж - 6% от задолженности по договору, рассчитывается по окончании расчетного периода, но не менее 600 руб. Заёмщик, подписывая Индивидуальные условия, согласился с Общими условиями кредитного договора ОАО «ОТП Банк».

Подписывая кредитный договор, заёмщик ФИО1 согласился на заключение договора дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТПдирект» (договор ДБО) в ОАО «ОТП Банк». Ежемесячная плата за услугу не взимается. Стоимость иных услуг по договору ДБО указана в тарифах на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект», являющихся неотъемлемой частью заявления.

В соответствии с п. 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются Тарифами. При этом размеры процентов и иных платежей для операций получения наличных денежных средств и иных операций могут превышать размеры процентов и иных платежей для операций оплаты товаров и услуг.

Клиент обязан погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов (п.8.1.9.1 Правил).

Согласно п. 8.1.10 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с использованием карты либо с использованием реквизитов карты, а также иных операций по банковскому счету, возможность совершения которых предусмотрена договором ДБО (при его наличии), а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких операций.

Таким образом, заёмщик ФИО1 с содержанием условий кредитного договора был ознакомлен при заключении договора и согласился с ними, что удостоверено его подписью; не оспаривал данные условия, добровольно выразил своё согласие.

Следовательно, ответчик ФИО1 изъявил желание получить кредит у Банка на указанных условиях. То есть между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. Договор или его отдельные условия ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, сторонами условия договора не изменены.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме - выдал сумму кредита путём зачисления на счёт ответчика ФИО1

Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106082,69 руб., из которых: просроченный основной долг – 66745,15 руб., просроченные проценты – 37470,29 руб., комиссии – 1867,25 руб.

Представленный расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету.

Пунктом 1 ст. 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК Российской Федерации).

В силу п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СПЕЦСНАБ71» следует, что цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключённым между цедентом и заёмщиками, указанными в Реестре заёмщиков (приложение №1 к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объёме, указанном в п. 1.5 договора. Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объём требований, а также и иные идентифицирующие признаки уступаемых требований), указаны в приложении №1 к договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора, не обременены правами третьих лиц, и передаются цедентом цессионарию полностью в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права (п.п.1.1-1.2 договора).

Согласно детальному реестру заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПЕЦСНАБ71» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 106082,69 руб.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

ООО «СПЕЦСНАБ71» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании возражений, поступивших от ответчика относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, ООО «СПЕЦСНАБ71» обратилось в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанном истцом размере, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 ГПК Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд истцом ООО «СПЕЦСНАБ71» уплачена государственная пошлина в размере 3321,65 руб.

С учетом требований ст. 98 ГПК Российской Федерации, ст. 333.19 НК Российской Федерации, с ответчика в пользу ООО «СПЕЦСНАБ71» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «СПЕЦСНАБ71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СПЕЦСНАБ71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106082 рублей 69 копеек (из которых: просроченный основной долг – 66745,15 руб., просроченные проценты – 37470,29 руб., комиссии – 1867,25 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3321 рубля 65 копеек, а всего взыскать 109404 (сто девять тысяч четыреста четыре) рубля 34 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья