Решение № 2А-310/2017 2А-310/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-310/2017

Дело №2а-310/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу

установил:

Административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 обратился с требованиями о взыскании с ответчика недоимки по налогам в сумме ….руб., в том числе земельный налог в сумме …. руб. (…..), пени по земельному налогу в сумме …. руб. ………., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ….. руб. (……

Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных в Межрайонную ИФНС России № 4 по Нижегородской области ФИО2 имеет в собственности земельные участки, указанные в налоговом уведомлении. Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области был исчислен налог на имущество за …. год в сумме ….. руб. по сроку уплаты …... Указанный налог был оплачен ….. Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области был исчислен налог на имущество за … год в сумме …. руб. по сроку уплаты …. Указанный налог был оплачен …. Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области был исчислен земельный налог за ….. года и направлено ответчику налоговое уведомление на уплату земельного налога на сумму ….. руб. по сроку уплаты ….. Расчет земельного налога за ……

………….Согласно расчету пени по земельному налогу: с начала действия недоимки …………….., а всего … руб. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Административному ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога: от ………Административным ответчиком в предложенный срок налог оплачен не был, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. …... был вынесен судебный приказ ……. о взыскании недоимки по налогам в сумме … руб. Определением от ….. указанный судебный приказ был отменен.

Представитель истца МРИ ФНС РФ №4 по Нижегородской области в судебном заседании участия не принимал, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по месту жительства и телефонограммой, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не представила, что свидетельствует о ее отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 5 приведенной статьи, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст.388 НК РФ Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки……………..является плательщиком земельного налога.

Срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен не ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ и о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

МРИ ФНС РФ №4 по Нижегородской области налогоплательщику ФИО1 был исчислен земельный налог за ……

Расчет земельного налога за ………

…………………….

Согласно расчету пени по земельному налогу: с начала действия недоимки …………………………………….

Согласно расчету пени по налогу на имущество, ………

Сумма подлежащего уплате налога исчислена налоговым органом верно как производное исходя из представленных в налоговый орган сведений о кадастровой стоимости земельных участков (п.1 ст.390, п.1 ст.391 НК РФ), доли налогоплательщика в праве общей долевой собственности на данный земельный участок (п.2 ст.391 и ст.392 НК РФ), периода владения земельным участком (ст.393 НК РФ) и налоговой ставки (подп.2 п.1 ст.394 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В соответствии с п. 1,2,10 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Административному ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога: ………… Административным ответчиком в предложенный срок налог оплачен не был.

Определением от …… г. мирового судьи судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области судебный приказ от ….. г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в размере ….., а также госпошлины в размере …….. руб. был отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена, в связи с чем на основании ст.ст.45, 48 НК РФ МРИ ФНС РФ №4 обратилась в суд с иском.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Срок для обращения в суд, установленный ст.48 НК РФ не пропущен.

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме …. руб., поскольку истец освобожден от оплаты госпошлины в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Иск Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в сумме …………… пени по земельному налогу в сумме …………… пени по налогу на имущество физических лиц в размере ……………

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме ……рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья - Е.И.Скучилина