Решение № 2-2148/2019 2-2148/2019~М-1497/2019 М-1497/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2148/2019

Дело № 2-2148(2019)


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.

при секретаре Вегелиной Л.,

с участием прокурора Анферовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в заявлении, что она является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12.07.2010г. В период с 17.12.2004г. по 13.09.2018г. состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания 2.08.2010г. она зарегистрировала в указанном жилом помещении ответчика. Решением мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 17.05.2018г. брак расторгнут. Ответчик 1.05.2018г. выехал на другое постоянное место жительства. Вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании требования поддержала, дала аналогичные пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил, о причинах неявки суд в известность не поставил. В отношении ответчика решение принято заочно.

3-и лица – ФИО4, представитель отдела УФМС по Пермскому краю в Мотовилихинском районе в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи….

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 18.06.2010г. ФИО2 и ФИО4 являются собственниками по ? доле каждая в праве собственности на помещения 931,932 в общежитии по <адрес>, о чем 12.07.2010г. ФИО2 и ФИО4 были выданы свидетельства о государственной регистрации права, а также следует из выписок из ЕГРН (л.д.10,11, 39-46).

Согласно справки паспортиста ООО УК «КОД» по адресу <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д.13).

Согласно представленных квитанций на оплату коммунальных услуг по указанным жилым помещениям следует, что начисление коммунальных услуг производится на 4-х зарегистрированных граждан.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен 4.07.2018г. на основании решения мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского района г.Перми от 17.05.2018г. (л.д.12).

Истица обосновывает исковые требования положением п. 4 ст. 31 ЖК РФ, т.е. право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, поскольку между ней и ответчиком прекращены семейные отношения. Ранее в ходе рассмотрения дела истица пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно забрав свои вещи, членом ее семьи и второго собственника ФИО4 с момента выезда и в настоящее время не является, за коммунальные услуги расходы не несет, тогда как приборов учета в жилых помещениях нет, и начисления производятся по количеству зарегистрированных граждан.

Какого-либо соглашения между истицей и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений сторонами суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены. Ответчик с собственниками жилого помещения совместно не проживает, в связи с чем имеются основания для применения положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Поскольку право пользования жилым помещением у ответчика не сохраняется, поэтому исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Согласно ст. ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поскольку ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, собственник жилого помещения вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе и на ответчика, чем нарушаются права собственника. Поскольку права пользования спорным жилым помещением у ответчика не сохраняются, суд считает, что решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: