Постановление № 1-290/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-290/2020

Дело № 1-290/20 (марка обезличена)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Новгород 18 ноября 2020 года

Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Колягиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Матыциной Ю.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Советского района г.Н.Новгорода ФИО1, помощника прокурора Советского района г.Н.Новгорода ФИО2,

представителя потерпевшего Л.А.А.

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Купчинского В.Ф., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО3, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 на территории г.Н.Новгорода совершил присвоение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

(дата), в соответствии с приказом начальника Федерального казенного учреждения Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее – ФКУ УК ГУ ФСИН России по Нижегородской области) №..., ФИО3 назначен на должность водителя-сотрудника 1 класса автомобильного отдела ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области, то есть, проходил службу в Федеральной службе исполнения наказаний и выполнял функции в государственном органе по распоряжению вверенного имущества в части учета, расхода и принятия мер по сохранности вверенного ему дизельного топлива по топливным картам, имеющимся в распоряжении ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области.

В своей деятельности ФИО3 руководствовался контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе от (дата), заключенным между ним и Федеральной службой наказания в лице начальника ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области М.А.А., а также должностной инструкцией водителя-сотрудника автомобильного отдела ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области, утвержденной начальником ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области (дата), с которой ФИО3 был ознакомлен (дата).

Согласно п.3 вышеуказанной должностной инструкции, водитель-сотрудник ФИО3 в своей служебной деятельности руководствуется и выполняет требования Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе» РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, приказов, нормативных, правовых актов Минюста России, ФСИН России и ГУФСИН России по Нижегородской области, Положения об автомобильном отделе учреждения.

Согласно п.24 должностной инструкции водителя-сотрудника, ФИО3 обязан знать сорта и нормы расхода, применяемых горюче-смазочных материалов, топлива, технических и специальных жидкостей, не допускать перерасхода, добиваться их экономии.

В соответствии с п.п.38, 39 той же должностной инструкции, водитель-сотрудник ФИО3 обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере деятельности УИС, обеспечивать их исполнение, знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности.

Согласно п.43 должностной инструкции водителя-сотрудника автомобильного отдела ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области, водитель-сотрудник ФИО3 обязан беречь государственное имущество, в том числе имущество, предоставленное ему для исполнения служебных обязанностей.

Согласно п.51 той же должностной инструкции водитель-сотрудник ФИО3 обязан не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей.

В неустановленное время, но не позднее 11 часов 51 минуты (дата), у ФИО3, который в силу занимаемой им должности имел доступ к топливной карте 7005 №... предоставляющей доступ к дизельному топливу, возник прямой умысел на хищение путем растраты дизельного топлива, принадлежащего ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области, при помощи данной топливной карты.

В неустановленное время, но не позднее 11 часов 51 минуты (дата), у ФИО3, который в силу занимаемой им должности имел доступ к топливной карте №..., предоставляющей доступ к дизельному топливу, возник прямой умысел на хищение путем растраты дизельного топлива, принадлежащего ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области, при помощи данной топливной карты, которая дает право на получение топлива, принадлежащего ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области в районах г.Н.Новгорода и Нижегородской области, в том числе на автозаправочной станции (марка обезличена) (далее – АЗС), расположенной по адресу: ...

(дата), в период времени с 00 часов 00 минут до 11 часов 51 минуты, находясь на территории ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенного по адресу: ... ФИО3 начальником автомобильного отдела Т.Д.В. для заправки дизельным топливом служебного автомобиля (марка обезличена), регистрационный знак <***>, в целях исполнения должностных обязанностей, была передана топливная карта №..., предоставляющая доступ к дизельному топливу, принадлежащему ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области.

После чего, реализуя задуманное, (дата) около 11 часов 51 минуты, ФИО3, прибыв на территорию (марка обезличена), расположенной по адресу: ... подъехав к топливораздаточной колонке АЗС, вставил топливораздаточный пистолет в топливный бак автомобиля марки «(марка обезличена)», государственный номер №... 152, находящегося в его пользовании, а в дальнейшем в принадлежащую ему канистру.

После чего, (дата) около 11 часов 52 минут ФИО3, находясь на (марка обезличена), расположенной по адресу: ..., действуя с прямым умыслом с целью присвоения вверенного ему дизельного топлива, принадлежавшего ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области, осуществил списание с топливной карты №... дизельного топлива общим объемом 70 литров, принадлежащего ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области, которым фактически была произведена заправка не служебного автомобиля, а автомобиля марки «(марка обезличена)», государственный номер №..., который находится в пользовании ФИО3, и слив дизельного топлива в канистру, принадлежащую ФИО3, похитив тем самым имущество ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области путем присвоения.

Затем, ФИО3 для сокрытия своих преступных действий и придания им правомерного характера предоставил в ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области чек о заправке автомобиля «(марка обезличена)», государственный номер №... и сливе дизельного топлива в канистру, подтверждающий списание топлива с топливной карты №..., указав в путевом листе служебного автомобиля №... от (дата) количество заправленного топлива в объеме 70 литров, тем самым выдав его за заправку закрепленного за ним служебного автомобиля (марка обезличена) регистрационный знак №....

Согласно государственному контракту на поставку дизельного топлива №.../(дата) год, заключенному (дата) между ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области и (марка обезличена) действующего до полного исполнения обязательств, стоимость дизельного топлива, похищенного ФИО3, составляет 52,90 рублей за 1 литр.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил Федеральному казенному учреждению Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области имущественный ущерб на общую сумму 3 703 рубля.

Исследовав представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого в указанном преступлении установленной.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал частично, отрицая использование служебного положения, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии (т.3 л.д.137-140), показал, что (дата) в районе 11 часов 50 минут, находясь на службе в качестве водителя сотрудника ГУФСИН, находясь на (марка обезличена) по адресу: ... используя вверенную ему как сотруднику-водителю топливную карту, заправил не служебный автомобиль, а личный автомобиль дизельным топливом на 70 литров, тем самым присвоив указанное топливо, путем списания указанного объема топлива с топливной карты.

Данные показания подтверждаются протоколом явки с повинной (т.1 л.д.19-20), согласно которому в органах ФСИН России он работает с (дата) года, в занимаемой должности – с того же времени. В его должностные обязанности входит перевозка осужденных из следственных изоляторов к местам отбывания наказаний и следующих транзитом осужденных. За ним закреплен автомобиль (марка обезличена), государственный номер №.... У него график работы следующий: он два дня работает, затем два дня отдыхает. Перед началом смены он приходит на работу в Управление конвоирования, расположенное по адресу: .... По прибытию на работу начальник отдела А.С.А или его заместитель Т.Д.В. распределяют автомобили по маршрутам, в отделе же им выдаются путевые листы, где указан маршрут движения. Также в путевом листе имеется графа «расход горючего», данные в нее он вносит по окончании рабочего дня, при этом он указывает предусмотренный документами на автомобиль расход топлива, хотя фактически автомобиль расходует меньше. Таким образом, происходит экономия топлива. Для заправки служебного автомобиля он берет в автомобильном отделе топливную карту (марка обезличена), после чего едет на АЗС, заправляет там необходимое количество топлива, в его случае дизельного, затем возвращается в отдел. По возвращении в отдел, там он оставляет топливную карту и заполняет ведомость, указывает номер автомобиля, свою фамилию, объем заправленного топлива, подпись, прикрепляет к ведомости копию чека с АЗС. (дата) он на личном автомобиле «(марка обезличена)», государственный регистрационный знак №..., который зарегистрирован на его тещу А.И.А., приехал на работу по адресу: .... Недалеко от этого места он припарковал свой автомобиль. После этого он взял топливную карту (марка обезличена) предназначенную для заправки служебных автомобилей в автомобильном отделе, затем сел в личный автомобиль «(марка обезличена)», государственный регистрационный знак №... и поехал на АЗС, расположенную около ТЦ Метро по адресу: .... Там он, используя служебную транспортную карту, заправил в его личный автомобиль 70 литрами дизельного топлива. Затем он вернулся на работу, вернул топливную карту в отдел, прикрепил к ведомости копию чека о заправке, хотя, служебный автомобиль в тот день он не заправлял вообще. В ведомости он указал, что заправил служебный автомобиль на 70 литров. Все заправленное им по топливной карте Газпрома в личный автомобиль дизельное топливо он израсходовал сам в процессе эксплуатации автомобиля. С посторонними лицами он никогда не договаривался о том, чтобы кому-то «слить» дизельное топливо, предназначенное для служебных автомобилей. Он понимал, что он не имеет права осуществлять заправку иных, за исключением служебных автомобилей Управления конвоирования, автомобилей топливными картами Газпромнефть, полученными им в автомобильном отделе. Свою вину в содеянном он полностью признает, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания вина подсудимого подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Представитель потерпевшего Л.А.А. показал, что имущественный ущерб, причиненный совершенным ФИО3, причинен ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области.

С водителем ФИО3 был заключен контракт с государственным служащим, имеется должностная инструкция. Договор о материальной ответственности с ФИО3 не был заключен.

Имущественный ущерб на общую сумму 3 703 рубля ФИО3 возмещен в полном объеме в (дата), претензий к подсудимому не имеется.

Свидетель Т.Д.В. в судебном заседании, подтвердив свои показания, данные в ходе досудебного производства (л.д.120-123, 146-149), показал, что должность начальника автомобильного отдела ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области он занимает с (дата), до этого занимал должность заместителя начальника автомобильного отдела ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области.

В его должностные обязанности входит осуществление контроля за использованием и порядком использования автомобилей, организация и проведение технического ремонта автомобилей, контроль за использованием и расходованием ГСМ, организация работы по безопасности дорожного движения. Также начальник отдела является контрактным управляющим и занимается закупкой запчастей, ГСМ, проведением ремонта в сторонних организациях.

В Управлении конвоирования имеется 19 автомобилей, 13 из них – специальные автомобили типа «(марка обезличена)», которые служат для перевозки заключенных. За водителями закреплены приказом конкретные автомобили.

Прибывая на службу, водитель получает у начальника АТИ и ГСМ М.Л.М. путевой лист (если это ранее время, до начала ее рабочего дня – то выдает начальник автоотдела). В случае, если топлива не достаточно для того, чтобы проехать по маршруту путевого листа, начальник автоотдела выдает водителю топливную карту, сообщает литраж, необходимый для заправки. Затем водитель на служебном автомобиле едет на АЗС, где осуществляет его заправку. По возвращении с АЗС водитель сдает топливную карту начальнику, а также ставит подпись в расходной ведомости, где также указывает количество ГСМ и свою фамилию. В путевой лист также вносятся сведения об объеме заправленного ГСМ.

На топливной карте содержится ежемесячный лимит топлива, который указан в государственном контракте на его поставку. Заправка по одной карте может осуществляться на тот объем топлива, который предусмотрен государственным контрактом. В случае, если не достаточно топлива в том месяце, он обращается в топливную компанию (сейчас это возможно сделать по телефону) и просит увеличить лимит, они, как правило, увеличивают лимит. По условиям государственного контракта он заключается, как правило, на определенный объем топлива. Как только указанный в контракте объем топлива, будет израсходован, действие контракта прекращается.

В случае, если к концу календарного месяца на топливной карте остается ГСМ, то в начале следующего месяца он не прибавляется к вновь поступившему литражу, а доводится до установленного государственным контрактом.

С (дата) появился караул г.Н.Новгород-СИЗО-2 (...), он двухдневный. В таком случае карта выдается водителю на эти 2 дня. Также бывают направления, где нет АЗС Газпромнефть, с которыми заключен государственный контракт. В таком случае водители могут брать топливо с собой в канистрах.

Расходные ведомости в течение месяца хранятся в отделе, по окончании календарного месяца ведомости сдаются в бухгалтерию.

Согласно государственному контракту ежемесячно проводятся сверки израсходованного топлива с топливной компанией, по результатам которой составляются акты, подписанные обеими сторонами.

В путевой лист после того, как конвой возвратился, вносятся сведения о затраченном объеме топлива, о пробеге, в зимнее время – время, затраченное на прогрев двигателя и обогрев кунга. Затраченный объем топлива рассчитывается водителями на основании приказа начальника УК (он подписывается ежегодно), основанного на требованиях Приказа МЮ №... от (дата), Приказа ГУФСИН России по Нижегородской области №... от (дата), Распоряжения Минтранса РФ № №... от (дата).

Также показал, что перед тем, как провести аукцион на закупку топлива, изучается рынок цен на топливо и выводится начальная максимальная цена топлива за 1 литр и начальная максимальная цена контракта. Цена контракта определяется таким образом: выделяется определенная сумма на топливо, в нее входят деньги на бензин, дизельное топливо и масла. Он оценивает потребности прошлого года и высчитывает сумму, которая необходима, в частности, на приобретение дизельного топливо. Эту сумму он разделяет на максимальную цену контракта и получается объем топлива, который может стать предметом государственного контракта.

После этого им готовится аукционная документация, в ней, наряду с прочим, указываются требования к участникам аукциона и расположению АЗС на территории РФ, документация размещается на электронной площадке ЕИС. Затем поступают заявки на участие, которые в дальнейшем рассматриваются комиссионно в Управлении конвоирования, по результатам работы комиссии определяется круг участников аукциона. В последние несколько лет поступает одна заявка – от ООО «ПТМ». Поскольку данная организация отвечает требованиям, она допускается к аукциону. Решение комиссии оформляется протоколом, который выставляется на площадку (ЕИС). Если участник один, то аукцион признается несостоявшимся. В таком случае составляется протокол рассмотрения единственной заявки, если участник соответствует требованиям, этот протокол выставляется на площадку. Поскольку первоначальная цена была максимальной, мы выходим с предложением снизить стоимость топлива за 1 литр, тем самым увеличить его объем, не изменяя общую цену контракта.

Затем он заполняет контракт, который направляет на площадку для электронной подписи. После того, как государственный контракт подписан, он может быть распечатан.

В связи с тем, что происходит снижение цены за 1 литр, а общая сумма контракта изменению не подлежит, невозможно вывести общую цену за 1 литр топлива, в связи с чем на (дата) была по предложению (марка обезличена) установлена цена за 1 литр топлива 53, 00 рублей и за 0,16 литра – 50,00 рублей. По контракту на (дата) все топливо было продано за 53,00 рубля за 1 литр. 0,16 литра по 50,00 рублей в (дата) еще не израсходовано. Как правило, неполный литр расходуется в конце года, в (дата) неполный литр был израсходован (дата). При этом, в ежемесячном акте сверки неполный литр они указали перед выборкой всего топлива, то есть перед окончанием действия контракта. В связи с этим, 0,5 литра, фактически заправленные (дата) были заактированы в акте от (дата), в акте за декабрь 2019 года 0,5 литра заактированы не были.

Контракт на 2019 год был заключен (дата), он действует согласно п.14.1 до полного исполнения обязательств, т.е. до того момента, как объем топлива, являющегося предметом контракта, будет полностью выбран. Таким образом, в период с (дата) по (дата) действовал государственный контракт на 2019 год. Стоимость топлива, расходуемого в этот период, составляла 52,90 рублей за 1 литр. Эта стоимость относилась как к летнему топливу, так и к зимнему.

Кроме того, показал, что водители являются лицами, ответственными за переданное им имущество, в том числе топливные карты, которые они получают для служебной необходимости.

Из оглашенных с согласия сторон ввиду неявки:

показаний свидетеля А.И.А. усматривается, что (дата) она приобрела автомобиль «(марка обезличена)», после чего (дата) поставила на регистрационный учет данный автомобиль, далее на автомобиль были получены регистрационные знаки «№...». На указанном автомобиле она сама никогда не передвигалась. Указанный автомобиль находится в пользовании у ее зятя ФИО3 (т.3 л.д.111-116)

показаний свидетеля С.Д.А. усматривается, что между (марка обезличена) и (марка обезличена) заключен коммерческий договор, согласно условиям, которого (марка обезличена) приобретает у (марка обезличена) топливо и топливные карты, которые служат инструментом учета проданного топлива. В дальнейшем (марка обезличена) заключает договора с организациями, которым передает их топливные карты, при этом (марка обезличена) самостоятельно регулирует количество топлива на конкретных топливных картах в соответствии с заключенными им договорами. В данном случае (марка обезличена) самостоятельно заключило договор с УК ГУФСИН России по ... и определило его условия, его это не касается.

Несмотря на то, что топливная карта ими продана, она, как и в банке, остается их собственностью и, в случае расторжения договора, карты возвращаются в ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи».

На топливной карте содержится определенный лимит топлива на определенный период. Когда осуществляется расчет за приобретенное топливо топливной картой, лимит топлива списывается. Топливная карта, как банковская карта, имеет четырехзначный пин-код. К каждой карте прилагается закрытый конверт, внутри которого находится пин-код. Его ввод необходим для использования карты.

Чек на осуществление заправки формируется как только «пистолет» вставляется в ТРК, это одна транзакция. (т.2 л.д.113-116)

показаний свидетеля Ч.А.Г, усматривается, что является директором (марка обезличена) на протяжении 14 лет. Между (марка обезличена) и УК ГУФСИН России по Нижегородской области заключен государственный контракт на поставку топлива.

Согласно заключенному контракту, они поставляют топливо в УК ГУФСИН России по Нижегородской области, а также передают данной организации топливные карты Газпромнефть в пользование. Топливные карты Газпромнефть они приобретают у (марка обезличена) каждая из них имеет свой пин-код, который также передается УК ГУФСИН по Нижегородской области.

На указанные карты они начисляют топливо в литрах. На основании потребностей УК ГУФСИН России определяет необходимый им объем топлива, который и является предметом договора. После заключения государственного контракта топливо в полном объеме зачисляется на топливную карту (или несколько карт, согласно контракта). После этого выставляется счет-фактура, который должен быть оплачен заказчиком, в данном случае Управлением конвоирования ГУФСИН по Нижегородской области. Счет-фактура, по условиям контракта, должен быть оплачен в течение 15 дней. После оплаты топливо считается приобретенным Управлением конвоирования ГУФСИН России по Нижегородской области. Расходование литража топлива, приобретенного Управлением конвоирования у (марка обезличена) производится Управлением конвоирования самостоятельно.

При осуществлении заправки на АЗС Газпромнефть с помощью топливных карт, с такой карты списывается объем заправленного топлива. (т.2 л.д.117-119)

Помимо вышеизложенного вина подсудимого подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом выемки от (дата) с фототаблицей, согласно которому из камеры хранения следственного отдела по Советскому району СУ СК РФ по Нижегородской области был изъят оптический диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения АЗС, расположенного по адресу: ... (т.3 л.д.78-80)

- протоколом выемки от (дата) с фототаблицей, согласно которому из камеры хранения следственного отдела по Советскому району СУ СК РФ по Нижегородской области были изъяты путевые листы с чеками за период с (дата) по (дата) а также расходные ведомости за период с (дата) по (дата), предоставленные из УСБ ГУФСИН России по Нижегородской области. (т.3 л.д.92-94)

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, в ходе данного следственного действия осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (марка обезличена), расположенного по адресу: ... (АЗС-244). Просмотром видеозаписи «(марка обезличена) установлено, что к колонке АЗС подъезжает автомобиль «(марка обезличена)» регистрационный знак №..., после чего из кабины выходит мужчина в камуфляжной форме синего цвета, установленный как ФИО3, вставляет «пистолет» в топливный бак, после чего уходит, через некоторое время возвращается, осуществляет заправку транспортного средства. Через некоторое время ФИО3 вынимает «пистолет» из бака и продолжает заправку в канистру, которую достает из багажника. После чего уезжает. (т.1 л.д.131-195)

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, в ходе данного следственного действия осмотрены сведения о списании топлива с топливных карт ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области. Осмотром установлено, что (дата) в 11:52:15 списано 70 л. дизельного топлива с карты №... на (марка обезличена). (т.3 л.д.48-51)

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, в ходе данного следственного действия осмотрены путевые листы ФКУ УК ГУФСИН России по ... за период с (дата) по (дата). Осмотром установлено, что согласно путевому листу №... от (дата) на автомобиль Камаз 5350 АЗ, регистрационный знак <***>, водитель ФИО3, маршрут УПР-АЗС-УПР, осуществил заправку дизельным топливом (дата) на АЗС Газпромнефть, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ... по топливной карте №.... (т.2 л.д.1-107)

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, в ходе данного следственного действия осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения АЗС Газпромнефть, расположенного по адресу: .... Просмотром видеозаписи «(марка обезличена) установлено, что у дальней колонки появляется автомобиль черного цвета марки (марка обезличена)» с государственным регистрационный знаком №..., из него выходит мужчина в камуфляжной форме синего цвета, установленный как ФИО3, вставляет в топливный бак автомобиля заправочный пистолет и уходит. После чего ФИО3 возвращается к автомобилю, осуществляет заправку транспортного средства. Далее ФИО3 открывает багажник автомобиля, достает оттуда канистру белого цвета, после этого он вынимает заправочный пистолет из бака автомобиля и продолжает заправку в канистру. После заправки вставляет заправочный пистоле в колонку, канистру убирает в багажник автомобиля, после этого уезжает с заправки. (т.3 л.д.81-87)

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому были осмотрены путевые листы, чеки и расходные ведомости, предоставленные из УСБ ГУФСИН России по Нижегородской области. В ходе следственного действия был осмотрен путевой лист №... от (дата) на автомобиль (марка обезличена), государственный номерной знак №..., водитель ФИО3, маршрут УПР-АЗС-УПР, остаток горячего при выезде 127 литров, при возвращении 371 литров. К указанному путевому листу с помощью степлера прикреплен чек, согласно которому (дата) в 11:54:49 на АЗС Газпромнефть, расположенной по адресу: ... приобретено 70 литров топлива по топливной карте №.... Кроме того, была осмотрена расходная ведомость №... на выдачу горюче-смазочных материалов с (дата) по (дата) указано, что водителю ФИО3 выдано 250 литров автобензина, № машины - №..., № путевых и маршрутных листов №.... (т.3 л.д.95-103)

- сведениями об использовании корпоративных топливных карт №..., №.... (т.3 л.д.42-47)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю и в суд от (дата) (т.1 л.д.53-54)

- актом проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата), согласно которому в ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области изъяты путевые листы за период с (дата) по (дата), расходные ведомости за период с января 2019 года по (дата) (т.1 л.д.61-64)

- копией государственного контракта на поставку дизельного топлива №... от (дата), заключенного между ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области и (марка обезличена) согласно которому (марка обезличена) поставляет ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области дизельное топливо в объеме 47643, 5 литра, по цене: 47643 литра по цене 52,90 рублей за 1 литр; 0,5 литра по цене 55, 48 рублей за 1 литр (т.2 л.д.162-177)

- копией приказа №... от (дата), согласно которому ФИО3 назначен на должность водителя-сотрудника 1 класса автомобильного отдела ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области (т.1 л.д.9)

- копией должностной инструкции водителя-сотрудника автомобильного отдела ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области, утвержденной начальником ФКУ УК ГУФСИН России по ... (дата), с которой ФИО3 был ознакомлен (дата) (т.1 л.д.11-17)

- копией приказа №... от (дата) с приложениями, согласно которому за ФИО3 закреплен автомобиль (марка обезличена), государственный номер №... (т.3 л.д.55-62)

- контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе от (дата) (т.1 л.д.18)

- копией табеля учета использования рабочего времени за (дата), согласно которого (дата) у ФИО3 рабочий день (т.2 л.д.196-198)

Государственный обвинитель в прениях сторон обоснованно, ссылаясь на недоказанность, исключил из существа обвинения квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», отмечая при этом, что признак совершения преступления с использованием своего служебного положения в данном случае действительно отсутствует, поскольку в служебные полномочия ФИО3 не входили административно-хозяйственные функции в ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области, то есть действия по принятию решений о вверении материальных ценностей, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, и переквалифицировал содеянное ФИО3 по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Исходя из позиции государственного обвинителя, обязательной для суда, суд исключает данное указание из обвинения ФИО3.

Измененное государственным обвинителем подсудимому обвинение, не выходит за его рамки и не нарушает охраняемые Конституцией РФ прав, интересов и свобод ФИО3

С новым обвинением согласились представитель потерпевшего Л.А.А., подсудимый ФИО3, его защитник-адвокат Купчинский В.Ф.

После чего, от представителя потерпевшего Л.А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с возмещением подсудимым причиненного ущерба и отсутствии у них каких-либо к нему претензий.

Подсудимый ФИО3 и его защитник-адвокат Купчинский В.Ф. согласились с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые, не судим, совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, о совершенном преступлении сообщил в своей явке с повинной, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, имеет несовершеннолетнего ребенка, является пенсионером, подсудимый принес свои извинения потерпевшему – руководству ФКУ УК ГУФСИН России по Нижегородской области, который к подсудимому претензий не имеет, полностью возмещен материальный ущерб, между указанными лицами состоялось примирение, таким образом, представитель потерпевшего свободно выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Указанное свидетельствует о том, что все требования закона, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.

Принимая во внимание мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего Л.А.А., подсудимого, защитника, суд находит, что имеются все основания для прекращения производства по данному делу, согласно положениям ст.76 УК РФ.

Исходя из принципов справедливости и гуманизма, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также с учетом возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без назначения уголовного наказания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с его примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, то есть, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде или надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения (марка обезличена) расположенного по адресу: ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г. Н. Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области (т.3 л.д.88-89) - истребовать с места хранения и приобщить к материалам уголовного дела;

- путевые листы за период с (дата) по (дата); расходные ведомости за период с (дата) по (дата), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г.Н.Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области (т.3 л.д.104-105) – вернуть по принадлежности в Федеральное казенное учреждение Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня оглашения в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) О.Н. Колягина

(марка обезличена)

(марка обезличена)