Постановление № 5-23/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело 5-23/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Гусев 04 августа 2017 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Куксенко О.П., при секретаре Виденмаер М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. на <адрес>, двигаясь задним ходом на автомобиле Фольксваген-Джетта, государственный регистрационный знак <...>, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на стоящий сзади автомобиль Ниссан-Кашкай, государственный регистрационной знак <...>, И., нарушив п. 8.12 ПДД, после чего покинул место ДТП, не выполнив п. 2.5 ПДД.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в указанное выше время на автомобиле Фольксваген-Джетта находился у <адрес> в <адрес>. Он не почувствовал, что во время движения задним ходом совершил наезд на другую автомашину, поэтому уехал. Повреждения, обнаруженные на его автомашине инспектором ГИБДД в ходе проверки, старые, были еще на момент покупки им автомашины.

Однако вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2017 года, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 25 мин. на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем Фольксваген-Джетта, государственный регистрационный знак <...>, совершил ДТП, после чего покинул место ДТП, не выполнив п. 2.5 ПДД;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на месте находится лишь автомобиль Ниссан-Кашкай, государственный регистрационной знак <...>, И.; зафиксированы технические повреждения автомобиля Ниссан-Кашкай: отмечено повреждение заднего правого крыла;

- объяснением И., пояснявшего, что примерно в 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что у автомобиля Ниссан-Кашкай, который он поставил напротив <адрес> в <адрес>, царапины на заднем бампере, его смещение и скол правой задней пластиковой фары;

- фотографиями и видеозаписью с видеокамеры «Безопасный город»;

- фотографией автомашины Фольксваген-Джетта с повреждениями на заднем правом крыле.

Свидетель К. ., инспектор ГИБДД, в судебном заседании сообщил, что в ходе административного расследования с помощью записей с видеокамеры «Безопасный город» и объяснений дочери И., находившейся в момент ДТП в припаркованной машине, был установлен автомобиль, совершивший наезд на автомобиль С.

В дальнейшем было установлено, что автомобилем, совершившим наезд на автомобиль И., управлял ФИО1, который с места ДТП скрылся.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Довод ФИО1 о том, что он не почувствовал, что во время движения зацепил чужую автомашину, опровергается характером повреждений автомашин в результате ДТП, просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - совершение административного правонарушения впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Исполнение постановления о лишения права управления транспортными средствами возлагается на начальника ОГИБДД МО МВД России «Гусевский».

Разъяснить ФИО1, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления (ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) влечет наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Куксенко О.П.