Постановление № 5-560/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-560/2017

5- 560/2017

Протокол об АП №008607


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 01 августа 2017 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Белоусова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной

ответственности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего стропальщиком в ООО «Дальлесстрой», имеющего на иждивении двоих детей, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося по главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

31.07.2017 года в 18 час. 00 мин., ФИО5 находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома № 20 по ул. Набережной в г.Биробиджане, учинил хулиганские действия: выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на просьбы прекратить, не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО5 вину признал и пояснил, что поругался с отцом, но была ссора в квартире отца, не в общественном месте.

Суд, выслушав пояснения ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, вина ФИО5 подтверждается: сообщением о происшествии от 31.07.2017 года, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 31.07.2017 года, а также протоколом об административном правонарушении. Доводы ФИО5 о том, что ссора с отцом у него была в квартире, что в подъезде дома он не нарушал общественный порядок, суд находит несостоятельными, данными с целью избежания ответственности, поскольку указанное опровергается рапортами сотрудников полиции и объяснениями вышеуказанных свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. В судебном заседании ФИО5 не представил доказательств заинтересованности указанных лиц в исходе рассматриваемого дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении ФИО5 детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, а также учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 31.07.2017 года с 19 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, и вступает в силу по истечении указанного срока.

Судья И.А. Белоусова