Решение № 2-236/2025 2-236/2025~М-49/2025 М-49/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-236/2025




Дело № 2-236 / 2025

УИД №18RS0026-01-2025-000076-30

заочное


Решение


Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ФИО2 о взыскании 75 931 рубля 09 копеек в возмещение расходов по оплате лечения в связи с причинением в возмещение расходов по оплате лечения в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1 10 июня 2024 года в квартире по адресу: <адрес>,

установил:


Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (далее ТФОМС) обратился в суд с указанным иском, мотивируя умышленным причинением ФИО2 10 июня 2024 года в квартире по адресу: <адрес> ФИО1. тяжкого вреда здоровью, что установлено приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики от 17 сентября 2024 года, оказанием ФИО1 медицинской помощи за счёт средств ТФОМС на сумму 75 931 рубль

09 копеек, которые ТФОМС просит взыскать с ответчика. Правовое обоснование иска – статьи 12, 1064, 1081 ГК РФ, статьи 13, 28, 30, 34, 39, Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»

В судебное заседание представитель истца ТФОМС в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований.

Ответчик ФИО2 в суд не явился. Судебное извещение о судебном заседании направлено ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес его регистрации по месту жительства и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик надлежаще извещён о судебном заседании.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя ТФОМС и ответчика.

По исследованным материалам дела установлено следующее.

10 июня 2024 года в квартире по адресу: <адрес> ФИО2 умышленно ударил ФИО1. ножом в живот, причинив ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что установлено приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 сентября 2024 года, которым ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к условному лишению свободы (л.д.10-12). На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства не требуют доказывания.

В связи с причинённой травмой ФИО1 оказана медицинская помощь. Лечение оплачено за счёт средств ТФОМС. Стоимость лечения составила 75 931 рубль 09 копеек (справка – л.д.13).

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причинённый личности подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Расходы на лечение – одно из оснований возмещения вреда здоровью (п.1 ст.1085 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Лечение ФИО1 оплачено из средств ФОМС, поэтому данные расходы в регрессном порядке подлежат возмещению причинителем вреда ФИО2 Исковые требования законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

решил:


Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики 75 931 (семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 09 копеек в возмещение расходов по оплате лечения в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1 10 июня 2024 года в квартире по адресу: <адрес>.

Взыскать ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Алексеева О.В.



Суд:

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Микрюков Олег Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ