Решение № 2-424/2019 2-424/2019(2-4397/2018;)~М-4311/2018 2-4397/2018 М-4311/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-424/2019

Дело № 2-424/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с К. в порядке наследования задолженности по кредитным договорам № 2016_17037067 от 11.01.2016 в сумме 76295,78 руб. и № 84007363831 от 24.02.2016 в сумме 9198,61 руб., заключенным с Ф.

В обоснование иска указано, что 11.01.2016 между Банком и Ф. был заключен кредитный договор № 2016_17037067, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 62124 руб. на срок до 11.01.2019 с уплатой процентов по ставке 32,79 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

24.02.2016 между Банком и Ф. был заключен договор потребительского кредита № 84007363831, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 14440,73 руб. на срок до 24.01.2017 с уплатой процентов по ставке 39 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Ф. умерла **.**.****, не исполнив свои обязательства по возврату сумм кредитов. Поскольку по сведениям банка одним из наследников Ф. по закону является К., основываясь на ст. 1175 ГК РФ, банк обратился в суд с указанным иском.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследником Ф. по закону, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти заемщика Ф., является ФИО1

По ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика К. на надлежащего ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ответчик возражений на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11.01.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и Ф. заключен кредитный договор № 2016_17037067, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 62124 руб. на срок 36 месяцев до 11.01.2019 включительно с уплатой процентов по ставке 32,79 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора /л.д.12-13/.

24.02.2016 между ООО «Русфинанс Банк» и Ф. заключен договор потребительского кредита № 84007363831, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 14440,73 руб. на срок до 11 месяцев до 24.01.2017 включительно с уплатой процентов по ставке 39 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора /л.д.16-17/.

**.**.**** Ф. умерла, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату сумм кредита /л.д.29/.

Задолженность по кредитному договору № 2016_17037067 от 11.01.2016 по состоянию на 06.11.2018 составила 76295, 78 руб. /л.д.31-32/.

Задолженность по договору потребительского кредита № 84007363831 от 24.02.2016 по состоянию на 06.11.2018 составила 9198, 61 руб. /л.д.34-35/.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего спора.

Как следует из материалов наследственного дела № ***** Ф., открытого **.**.**** нотариусом нотариального округа г.Пскова и Псковского района Псковской области Л., наследниками Ф. по закону являются: дочь ФИО1, дочь П., отец Б. и мать М. /л.д.51-75/.

В наследственном деле № ***** имеется заявление наследника ФИО1 от 14.09.2018 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство /л.д.52/. Иные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Наследственное имущество Ф. состоит из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> /л.д.76/.

Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по Псковской области от 23.10.2018 кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты> руб. /л.д.59-61/.

Таким образом, стоимость наследственного имущества Ф. составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1, 2, 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Частью 1 ст.1159 ГК РФ установлено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части (ч.1 ст.1162 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.1 ст.1163 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1 является наследником, принявшими наследство после смерти Ф., срок, в течение которого наследники вправе принять наследство либо отказаться от него, в настоящее время истек. Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, существенно превышает долговое обязательство наследодателя перед ООО «Русфинанс Банк».

С учетом изложенного, суд находит требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 2016_17037067, заключенному 11.01.2016 с Ф., и по договору потребительского кредита № 84007363831, заключенному 24.02.2016 с Ф., в общем размере 85494, 39 руб., не оспоренном ответчиком, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2764, 83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2016_17037067 от 11.01.2016, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Ф., в размере 76295 рублей 78 копеек, задолженность по договору потребительского кредита № 84007363831 от 24.02.2016, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Ф., в размере 9198 рублей 61 копейка, в также расходы по оплате госпошлины в сумме 2764 рубля 83 копейки, всего 88259 (восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят девять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Захарова