Определение № 2-32/2017 2-32/2017(2-832/2016;)~М-908/2016 2-832/2016 М-908/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-32/2017Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело № 2-32/2017 о прекращении производства по делу 16 января 2017 года, р.п. Сосновка Тамбовской области. Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Амирасланов С.А., при секретаре Глумовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1, Истец просит прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес><адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, размером 4,65 га, выделенную ей колхозом «Заря Коммунизма» (реорганизован в СХПК «Заря») в 1994 году и признать право муниципальной собственности на нее за Подлесным сельсоветом. Указал, что в массиве сельхозугодий СХПК «Заря» имеются необрабатываемые земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в долевой собственности бывших членов СХПК, ныне отнесенных к невостребованным земельным паям. Учитывая, что земельная доля не обрабатывается более 20 лет, на день своей смерти ФИО1 проживала одна, наследников не имела, просит признать право муниципальной собственности на ее земельную долю за органом местной власти. Ответчик – представитель администрации Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. И.о. главы администрации Сосновского района Тамбовской области ФИО2 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. С согласия истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании заместитель главы администрации Подлесного сельского совета Сосновского района Тамбовской области ФИО3, действующий на основании доверенности, отказался от ранее заявленных требований и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сосновского района Тамбовской области заведено наследственное дело №. Наследником по завещанию признан ФИО4, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом расположенный в <адрес>. Учитывая, что по делу установлены обстоятельства принятия наследником части имущества, истец отказался от заявленного иска, с целью последующего предъявления исковых требований к ФИО4, как наследнику по завещанию. Просит производство по делу прекратить. Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, суд находит заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. В силу ст.39 ГПК РФ истец или его представитель вправе на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату отказаться от заявленного иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в данном случае суд прекращает производство по делу. Оснований для непринятия отказа истца от своих требований не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Согласно информации нотариуса Сосновского района Тамбовской области, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Установлено, что наследником по завещанию является – ФИО4, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве наследования жилого дома ФИО1, расположенного в <адрес>. При таких обстоятельствах, отказ истца от иска является обоснованным, оснований для его непринятия судом не имеется. В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены. Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, судья Принять отказ администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области от исковых требований. Гражданское дело № 2-32 по иску администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1 – производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. Судья С.А. Амирасланов Суд:Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:Администрация Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области Уланова М.Д.) (подробнее)Ответчики:Администрация Сосновского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Амирасланов Салават Амирасланович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-32/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 |